2016/12/21 13:57:03

Цензура (контроль) в интернете. Мировой опыт

.

Содержание

Глобальные тенденции в мире

2016

Мировые ИТ-корпорации намерены бороться с терроризмом

YouTube, Google, Twitter, Facebook и Microsoft объединят свои усилия в борьбе с терроризмом. Мировые ИТ-компании создадут совместную базу данных идентификации контента экстремисткой направленности.

Совместная база данных идентификации террористического контента будет создана мировыми ИТ-корпорациями. Таким образом, YouTube, Google, Twitter, Facebook и Microsoft выступят единым фронтом в борьбе с терроризмом в мировом масштабе. В совместном обращении компаний говорится: «Контенту, который продвигает терроризм, нет места на наших сервисах. Мы надеемся, что наше объединение позволит усилить эффективность борьбы»[1].

Для базы данных будут разработаны «цифровые идентификаторы», которыми будет отмечаться контент (фото, видео), содержащий призывы к экстремистским действиям. Эти маркеры помогут другим платформам быстрее определять и удалять запрещенные материалы. Запуск совместной базы запланирован на начало 2017 года.

Ассоциация GNI заявила о глобальной угрозе свободе в Сети

Свобода слова и право людей на неприкосновенность личной жизни находятся под угрозой из-за активной борьбы с распространением экстремистских материалов в интернете. Такое заявление сделала организация Global Network Initiative (GNI), созданная ведущими американскими ИТ-компаниями. Подробнее смотрите в анкете ассоциации Global Network Initiative (GNI).

Появился сервис по «зачистке следов» в интернете

Во Всемирной сети остро назрела проблема «удаления человека» из интернет-пространства. Общение пользователей в соцсетях, использование поиска, регистрации в разнообразных онлайн-сервисах в последнее время ведут к резкому увеличению спама. Кроме этого, соцсети все чаще становятся и ареной для пропаганды экстремизма, вербовок в различные террористические группировки. Своеобразной панацеей от этого всего может стать сервис, с помощью которого можно легко найти и очистить всю информацию, привязанную к Gmail-аккаунту.

Каждый интернет-пользователь со временем оставляет за собой массу «следов» в Сети. Например, разнообразные регистрации приводят к тому, что резко возрастает количество спама. Вторая сторона вопроса – социальные сети все чаще становятся местом незаконных действий: агитации, вербовки, экстремистская пропаганда. И власти преследуют владельцев таких аккаунтов. Поэтому проблема «удаления человека» из интернета только набирает вес. Программисты из Швеции предложили сервис, который позволяет вспомнить и «зачистить» все аккаунты, привязанные к Gmail, буквально за минуты. Несложно предсказать, что подобные программы будут наращивать возможности и пользоваться спросом.

Шведские разработчики Вили Долбо и Линус Юннебак создали приложение Deseat.me, позволяющее удалять все учетные записи пользователя, который имеет аккаунт в Google, как в социальных сетях, так и на других интернет-сервисах. Система делает подборку всех веб-ресурсов, где «остались следы» пользователя, и генерирует список ссылок с упоминаниями сайтов. Пользователю только остается просмотреть его и удалить ненужную регистрацию или подписку.

ООН осуждает страны, ограничивающие гражданам доступ в интернет

Совет ООН по правам человека принял летом 2016 года резолюцию, в которой осуждает страны, ограничивающие доступ в интернет для своих граждан, пишет Onliner.by[2] Резолюция опирается на предыдущее заявление совета о том, что "те же права, которыми люди обладают в офлайне, должны соблюдаться и в онлайне". В частности, это касается свободы выражения мнений и доступа к информации.

Как пишет The Verge[3], большинство членов Совета проголосовали за принятие резолюции, в прошлую пятницу. Против были представители "авторитарных режимов /a minority of authoritarian regimes/ в том числе России, Китая и Саудовской Аравии, а также демократий, таких как Южная Африка и Индия". Эти страны призвали ООН исключить положении резолюции о "безоговорочном осуждении мер, намеренного ограничения доступа к распространению информации в интернете".

Резолюция не имеет юридической силы в отношении каких-либо государств, однако она позволит правозащитникам по всему миру опираться на это решение в своей деятельности.

2015: Обзор зарубежного интернет-регулирования за 2015 год

Фонд открытой новой демократии опубликовал[4] доклад с анализом практики зарубежного интернет-регулирования в 2015 году. В докладе затронуты разные аспекты регулирования интернет-сферы — персональные данные, недобросовестная конкуренция, контроль за пользователями, шифрование, блокировки, защита прав потребителей и сетевая нейтральность.

В качестве одного из основных трендов в докладе отмечен конец эры свободы интернет-предпринимательства в том виде, в котором она существовала ранее, т.е. в возможности транснациональных корпораций в полной мере использовать свой неясный правовой статус в европейских государствах. Несмотря на то, что в настоящее время ещё наблюдается некоторое рассогласование в действиях регуляторов ЕС и судебной системы, уже достигнута принципиальная договоренность призн ать сбор интернет-компаниями персональных данных коммерчески выгодным деянием, а не улучшением работы технических систем, что требует получения осознанного и добровольного согласия от пользователей.

Также наблюдается активность, причем как в Европе, так и в США, антимонопольных органов власти, действия которых также направлены на пресечение ранее практически бесконтрольных действий крупнейших игроков на интернет-рынке. Можно предположить, что в скором времени подобные компании, в первую очередь Google, начнут добровольно сдавать позиции, дабы избежать санкций, и инвестиционный климат в сфере национальных европейских интернет-проектов улучшится.

Активизация международного терроризма вызвала резкое «закручивание гаек» по всему спектру интернет-регулирования. Даже в странах с традиционно сильными позициями саморегуляционного подхода наблюдается ужесточение законодательства и свободы распространения информации. Ограничения, введенные и разрабатываемые, касаются и блокировк и контента, и шифрования, и контроля за пользователями.

Следование указанным трендам привело к тому, что развитие потребительского рынка и системы защиты прав потребителей слегка замедлились, однако ряд ценных инициатив, особенно упорядочивающих эту систему на европейском пространстве, был принят, что позволяет надеяться на дальнейшее развитие и этого сектора.

Кристина Потупчик, президент фонда «ФОНД», член ОП РФ: «Когда речь заходит об интернет-регулировании, существует не вполне обоснованное мнение, что Россия и отечественные практики регулирования резко выделяются на общемировом фоне. Этого мнения, например, придерживаются авторы опубликованного недавно доклада «Агоры», где понятие интернет-регулирования подменено понятием ограничения свободы интернета. Тем не менее, если мы посмотрим на зарубежную практику регулирования интернета, мы увидим, что правительства, в особенности, европейские, часто занимают схожую позицию в отношении регуляторных процессов. Кроме того, резк о растет недовольство пользователей и правительств деятельностью транснациональных интернет-корпораций, что выливается в попытки защитить граждан своих государств, в том числе на судебном уровне. Так, суд Великобритании постановил, что таргетированная реклама на экранах мобильных устройств группы граждан, подавших иск, появлялась там именно вследствие того, что компания Google тайно собирала и систематизировала данные об интернет-поведении пользователей в 2011-2012 годах. Подобная практика признана недобросовестной».

США

2016

Власти США просят указывать данные о соцмедиа при въезде в страну

С 20 декабря Таможенная и пограничная служба США начала предлагать приезжим указывать данные об аккаунтах в соцсетях.

Иностранные граждане, прибывающие в США в рамках программы безвизового въезда, теперь должны указывать данные о своих учетных записях в Facebook, Twitter и других соцсетях при въезде в страну. С 20 декабря 2016 года Таможенная и пограничная служба США начала предлагать приезжим туристам «указывать информацию, связанную с присутствием в интернете» при заполнении формы электронной системы авторизации путешествий (ESTA), сообщает издание Politico[5].

Электронная форма включает графу с выпадающим меню, содержащим список платформ, в том числе Facebook, Google+, Instagram, LinkedIn и YouTube, а также поля для указания логинов на данных сайтах. Заполнение поля о соцсетях не будет обязательным при оформлении ESTA. Как заявили в таможенной службе, путешественникам, отказавшимся предоставлять данную информацию, не будет отказано во въезде в страну.

Данная политика вызвана стремлением Вашингтона обеспечить большую безопасность за счет выявления и недопущения в страну лиц, связанных с террористическими организациями, такими как «Исламское государство» (запрещена на территории России).

В июне 2016 года Министерство внутренней безопасности США выступило с предложением внести в миграционную карту дополнительную опциональную графу с информацией о социальных сетях. Как посчитали в ведомстве, данный шаг позволил бы снизить уровень террористической угрозы. Однако данная идея не встретила поддержку у участников «Интернет ассоциации», включающей Facebook, Google, Twitter и др. Законопроект также был раскритикован Американским союзом защиты гражданских свобод. Как указывали в правозащитной организации, новые правила представляют угрозу самовыражению, а также конфиденциальности и безопасности иностранных граждан.

В США хотят запретить ПК без порнофильтров. Разблокировка за деньги

В законодательный орган штата Южная Каролина внесён законопроект, который предусматривает обязательную установку на все новые компьютеры и мобильные устройства «цифровых средств блокирования» порнографии. Законопроект указывает, что покупатели могут отказаться от установки этого фильтра. Но для этого им придётся подать заявку в письменном виде, и заплатить пошлину в размере $20[6].

Помимо этого, отказникам придётся доказать, что они достигли 18-летнего возраста, и расписаться в получении на руки памятки, перечисляющей угрозы, которыми чреват отказ от порнофильтра.

Перспективы реального принятия такого законопроекта выглядят довольно туманными, поскольку очевидно, что он противоречит Первой поправке к Конституции США - закону о свободе слова. Эффективность предлагаемых мер также представляется весьма сомнительной, учитывая, что пока закон должен будет действовать только на территории одного штата.

Google впервые публикует Письма Национальной Безопасности

Google дает возможность впервые заглянуть в мир писем национальной безопасности — запросов от Федерального Бюро Расследований с требованием предоставить данные относительно владельцев аккаунтов и сохранять факт подобных запросов в тайне[7].

Эти письма являются частью бизнеса для компании Google и других крупных интернет-компаний, но традиционно они были отстранены от права признать существование подобных писем. Ситуация изменилась в 2013 году, когда в свете откровений об интернет-слежке, проводимой спецслужбами США, Google и другие начали бороться за право раскрывать больше информации о требованиях со стороны ФБР.

Это привело к созданию «доклада в порядке транспарентности» компании Google, который показал, что каждый месяц компания получает от правоохранительных органов по всему миру тысячи запросов относительно пользовательских данных. Письма национальной безопасности оставались в тайне, но во вторник компания Google опубликовала некоторые из них, на которые больше не распространяются правила о неразглашении.

Восемь писем охватывают период с марта 2010 года по сентябрь 2015 года и содержат запросы информацию о 21 учетной записи.

Точные адреса электронной почты были скрыты. На всех, кроме одного, было скрыто имя пользователя, с целью показать, что все эти аккаунты относятся к «gmail.com». Лишь один адрес электронной почты был приведен полностью, намекая, что, возможно, это адрес других почтовых служб, размещенных на серверах Google. Все письма похожи. Каждое из них ссылается на закон 18 Кодекс США § 2709[8] и указывает на обязанность компании Google предоставить имя, адрес, срок обслуживания и записи об электронных транзакциях, имеющих отношение к учетной записи. Они отмечают, что ФБР не интересует тема или содержание отправленных сообщений электронной почты.

«Выполняя свои обязательства в соответствии с этим письмом, пожалуйста, не отключайте, не приостанавливайте, не блокируйте, не отменяйте и не прерывайте предоставление услуг», — отмечается в письме.

США узаконили право ФБР на взлом ПК по всему миру

1 декабря 2016 г. вступили в силу изменения в американском законодательстве, которые существенно расширят полномочия ФБР и других спецслужб при проведении киберопераций в ходе расследования[9].

Отныне любой окружной судья США может выдать ФБР ордер на взлом компьютеров в любой точке земного шара. Раньше действие ордера ограничивалось тем округом, где он был выдан. Соответствующие поправки к статье 41 Федеральных правил уголовного судопроизводства были утверждены Верховным судом США в апреле 2016 г. Сегодня они вступили в силу, несмотря на ожесточенное сопротивление парламентариев.

Подробнее смотрите ФБР (FBI).

Крупнейший в мире архив интернета бежит из США из-за Трампа

Американская некоммерческая организация Internet Archive собирается создать копию своего архива в Канаде из-за победы Дональда Трампа (Donald Trump) на выборах президента США. Владелец ресурса Брюстер Кейл (Brewster Kahle) отметил в своем блоге, что создание запасного архива будет стоить «миллионы» и попросил общественность материально поддержать проект[10]. Подробнее: Internet Archive.

ФБР устроило массовый взлом пользователей Tor

ФБР незаконно взломало почтовые ящики пользователей сервиса TorMail, расследуя дело о детской порнографии в 2013 г. Полученный судебный ордер разрешал взломать лишь некоторое количество определенных учетных записей, однако бюро на этом не остановилось. К такому выводу пришел Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), который занимается расследованием инцидента[11].

Какие аккаунты были взломаны

Массовому взлому подверглись учетные записи пользователей 23 различных ресурсов, пользовавшихся хостингом Freedom Hosting. Часть ресурсов занималась распространением детской порнографии, другие, включая почтовый сервис с повышенной защитой приватности TorMail, были просто их соседями по хостингу.

В ходе расследования ФБР получила ордер на взлом 300 подозрительных аккаунтов, заверив суд, что сделает это с предельной точностью, и никакие другие учетные записи не пострадают. Однако теперь у ACLU есть доказательства, что бюро нарушило условия ордера. Сам ордер был запрошен союзом у Министерства юстиции в сентябре и получен в отредактированном виде в прошлом месяце.

Нелегитимное использование ПО

Для взлома ФБР использовало специальную вредоносную программу, отслеживающую настоящие IP-адреса пользователей. Как свидетельствуют судебные документы, полученные ACLU, эта программа применялась только против пользователей, прошедших авторизацию с помощью логина и пароля. Однако, как сообщили пользователи TorMail ресурсу Motherboard, ПО начинало действовать еще до авторизации. Оно было быстро отслежено и обезврежено сообществом безопасности даркнета.

В США за кражу кибероружия арестован «Сноуден №2»

Власти США раскрыли в октябре 2016 года детали ареста Гарольда Томаса Мартина (Harold Thomas Martin), сотрудничавшего по контракту с Агентством национальной безопасности в фирме Booz Allen Hamilton. В этой же компании работал Эдвард Сноуден (Edward Snowden), разоблачивший в 2013 г. слежку АНБ за пользователями сети.

Как сообщает Reuters, 51-летний Гарольд Мартин был взят под стражу в августе 2016 г. в штате Мэриленд. В официальном заявлении Booz Allen Hamilton говорится, что, как только в компании узнали «об аресте одного из сотрудников агентами ФБР», сотрудник тут же был уволен, а руководство фирмы проявило готовность сотрудничать со спецслужбами[12].

Исходный код

В чем конкретно обвинили подрядчика АНБ, пока остается неясным. Журналисты отмечают, что в тот месяц, когда был арестован Мартин, произошел скандальный инцидент. В результате утечки некоторые сложные программы, которые использовало в своей работе АНБ, были выложены на сайтах хакерской группировки Shadow Brokers.

Министерство юстиции США предъявило Мартину обвинение в краже секретных правительственных материалов. Reuters также напоминает ранее появившуюся в New York Times информацию о том, что ФБР вело расследование, подозревая Мартина в том, что он мог украсть и раскрыть некий «исходный код», позволяющий взломать сети России, Китая, Ирана, Северной Кореи и других стран. Журналисты отмечают, что при обыске у сотрудника Booz Allen Hamilton были обнаружены «шесть документов, критических для широкого спектра вопросов национальной безопасности».

Yahoo сканирует всю переписку своих пользователей и передает данные в ФБР и АНБ

Экс-сотрудник американских спецслужб и эксперт в сфере кибер-безопасности Эдвард Сноуден (Edward Snowden) в своем Twitter-аккаунте призвал пользователей сети закрывать свои аккаунты в сервисе Yahoo[13].

Причиной этому стал опубликованный накануне в американских СМИ материал, где Yahoo обвиняется в создания программы для сканирования почты пользователей.
«Пользуетесь Yahoo? Они тайно сканировали все, что вы написали, выходя при этом за рамки закона. Закройте свой аккаунт сегодня», - написал Сноуден. Пользователи Twitter разделили его возмущение. В частности, адвокат и член Конгресса Джастин Амаш (Justin A. Amash) назвал происходящее «неконституционным».

Информация, изобличающая американский интернет-сервис, была обнародована информационным агентством Reuters. По данным издания, год назад Yahoo по заданию спецслужб США создала специальную программу, позволяющую сканировать почту пользователей.

«Компания выполнила секретное требование властей США о сканировании сотен миллионов аккаунтов Yahoo-почты по заданию Агентства национальной безопасности и ФБР. Об этом рассказали трое бывших сотрудников Yahoo и еще один человек, непосредственно участвовавший в процессе», - сообщает Reuters.

Microsoft, Apple и Mozilla пошли войной на правительство США

Apple, Mozilla, Fox News и десятки других компаний поддержали иск Microsoft против Министерства юстиции США, цель которого – упразднить юридический механизм, с помощью которого правительство может запретить компании сообщать клиенту, что его данные используются в федеральном расследовании. В иске Microsoft утверждает, что такие запреты противоречит Конституции США. Microsoft поддержало более 80 компаний, общественных организаций и представителей юридических кругов. Среди других компаний, подписавших иск Microsoft, числятся авиакомпания Alaska Airlines, энергетическая компания BP America, фотоагентство Getty Images и фармацевтический гигант GlaxoSmithKline. Из организаций самые значительные – это Американский союз защиты гражданских свобод и Торговая палата США. К иску также присоединился крупный информационный канал Fox News, радиосеть NPR и издания Associated Press, Seattle Times и Washington Post[14].

ФБР или другая американская спецслужба может запретить компании сообщать клиентам, что их данные потребовались следствию, но официально этот запрет касается только дел, связанных с госбезопасностью (например, расследование террористического акта). Однако на самом деле федеральные службы приказывают компаниям молчать и в большинстве других случаев, поскольку подозреваемые, узнав о расследовании, могут удалить или изменить свои данные, а также предпринять какие-либо другие действия, которые затруднят работу следствия.

Клиенты Microsoft и Apple не знают, что правительство США просматривало их данные

Microsoft подала иск против Министерства юстиции США в апреле 2016 г. Компания сообщает, что за последние 18 месяцев была вынуждена держать клиентов в неведении относительно просмотра их данных правительством в 2576 случаях. В большинстве случаев запрет никак не был ограничен по времени. Microsoft считает, что это подрывает ключевые принципы оказания информационных услуг и противоречит Первой поправке к Конституции.

Apple отметила, что только в 2016 г. она получила от правительства США 590 приказов о неразглашении информации клиенту, причем срок действия этих приказов был неограниченным. Компания сообщает, что за время ее существования федеральные службы вынудили руководство предоставить данные 6432 пользователей, и в 51% случаев запретили сообщать им об этом. Примерно в половине случаев приказ не имел временных ограничений. Apple утверждает, что правительство отдает такое распоряжение практически по каждому делу, независимо от его отношения к госбезопасности. Поскольку эти приказы не имеют срока давности, клиент может никогда не узнать, что его данные фигурировали в федеральном расследовании.

Выступление директора ФБР США Джеймса Коми

В публичном выступлении директора ФБР США Джеймса Коми призвал к запрету на сильную криптографию (шифрование), не имеющую встроенных средств доступа к информации для правоохранительных органов. А затем, в разделе вопросов и ответов, неожиданно вдруг признался, что на своём собственном ноутбуке заклеил изолентой объектив видеокамеры. Чтобы никто без ведома хозяина в принципе не мог за ним подсматривать через Интернет[15].

Пример другой — выступление одного из технических руководителей Министерства юстиции США, директора Лаборатории киберпреступлений О. Кэррола (Ovie Carroll). В своём обзорном докладе для собрания более чем сотни федеральных судей США этот специалист настоятельно порекомендовал служителям правосудия "для безопасной работы с Интернетом и защиты информации в своих компьютерах использовать систему TOR, причём использовать её на всех компьютерах, будь они рабочие или домашние".

Тут надо напомнить, что обычно правоохранительные органы представляют систему анонимизации TOR, как любимый инструмент заметания следов у наркоторговцев, террористов и педофилов. Соответственно, категорически возражают против установки узлов TOR на компьютерах публичных библиотек, государственных учебных заведений и прочих подобных учреждений. Отчего понятно, что многих судей несколько удивил подобный призыв.

Власти США в 50 раз чаще просили Google раскрыть данные, чем Россия

Google опубликовал статистику запросов на раскрытие пользовательской информации за июль — декабрь 2015 года[16]. За отчётный период государственные органы со всего мира отправили интернет-компании 40 677 запросов, которые касались 81 311 пользовательских аккаунтов, что на 18% больше, чем было зафиксировано годом ранее, но всего 64% обращений были удовлетворены. В 2014 году представители властей потребовали раскрытия информации относительно 68 908 пользователей.

Основная часть запросов поступила из США, чьи госорганы сделали 12 523 запроса, касающихся конфиденциальных данных 27 157 аккаунтов, при этом на 79% из них власти получили удовлетворительный ответ. Второе место в списке заняла Германия, откуда пришёл 7 491 запрос относительно 11 562 пользователей. По сравнению с североамериканскими коллегами германские службы менее эффективны, всего 57% обращений получили содержательный ответ. Российские же власти отправили лишь 257 запросов, касающихся 433 пользователей, но только 7% обращений привели к раскрытию данных.

В отчёте также говорится, что количество запросов каждый год неуклонно растёт. Представители компании Google связывают это с ростом популярности своих сервисов и увеличением числа пользователей.

Суд разрешил Microsoft отказать властям США в доступе к почте своих клиентов

Согласно вердикту Апелляционного суда Второго округа штата Нью-Йорк, компания не обязана предоставлять доступ к содержанию электронных почтовых ящиков, хранящихся на сервере в Ирландии. По сообщению Reuters, суд удовлетворил жалобу Microsoft, признав неправомочным вердикт, вынесенный в 2014 году. Тогда американскую корпорацию обязали выполнять официальные запросы о предоставлении личных данных клиентов, в противном случае власти имели право применить наказание[17].

Однако закон от 1986 года, на который ссылался изначальный вердикт суда, распространяется только на информацию, хранящуюся на территории США. Таким образом, апелляционный судья постановил, что федеральные власти не вправе требовать раскрытия личной информации, размещённой за пределами Соединённых Штатов.

Сообщается, что в последние полтора года власти США отправили в Microsoft 5624 запроса о предоставлении доступа к содержанию электронной почты. При этом в 2576 случаях компании запрещали оповещать о поступивших предписаниях самих клиентов.

2015

Google годами передавала ФБР данные о сотрудниках Wikileaks

В британской прессе в начале 2015 года появилась информация о том, что руководство WikiLeaks вышло на компанию Google с требованием дать объяснение многолетней передаче информации о личной переписке некоторых сотрудников сайта в ФБР. По имеющимся данным сведения на трех сотрудников передавались в течение трехлетнего периода[18].

Судебный ордер был получен Google еще весной 2012-го года, в нем требовалось без уведомления лиц предоставить полный доступ к информации о счетах, телефонах и переписке тройки сотрудников скандально известного сайта. При этом уведомлены пользователи о передаче данных были только в декабре прошлого года.

В WikiLeaks оказались возмущены подобным поведением Google, которые длительное время скрывали факт подобной передачи, чем нарушали законные права людей на защиту частной жизни. В числе требований интернет издания значится раскрытие информации о переданных сведениях, наличие других запросов со стороны американских спецслужб, а также перечень действий, которые были приняты компанией Google для обеспечения защищенности своих клиентов.

Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда Google обвиняется в предоставлении полного объема данных о своих пользователях по запросам спецслужб, причем в руководстве американского гиганта не скрывают, что будут предоставлять все необходимые данные по судебным запросам и далее.

Напомним, что Джулиан Ассанж еще осенью прошлого года сравнил Google с пособниками спецслужб, которые занимаются шпионажем по требованию ФБР, АНБ и других ведомств. Что касается самого Ассанжа, то он в течение 2,5 лет прячется в Лондоне на территории посольства Эквадора.

2011

Google и правоохранительные органы

В октябре 2011 года стало известно, что в день, когда в интернете были обнародованы письма из почтового ящика Алексея Навального на Gmail.com, владелец этого сервиса компания Google опубликовала статистику сотрудничества с властями разных стран. За первую половину 2011 года из России поступило 42 запроса о данных 47 пользователей. Ни один из них не был удовлетворен. Власти США направили Google 5950 запросов о 11 057 пользователях. Компания передала требуемые данные в 93% случаев.

Опубликованные в интернете письма, якобы из почтового ящика Навального датированы в том числе 2011 годом. За первую половину 2011 года Google, как явствует из опубликованных компанией данных, не удовлетворила ни одного запроса российских правоохранительных органов. Вероятно, данные добыты через иные каналы, например через интернет-провайдеров. Напомним, что информация о средствах, собранных Навальным для проекта «РосПил», попали в ненадлежащие руки после того, как фирма «Яндекс.Деньги» представила их правоохранительным органам в ответ на официальные запросы.

Файл:Ответы_Google_на_запросы_правоохранительных_органов_2011.jpg

Чаще всего Google выполняла запросы правоохранителей США, Японии и Бразилии, реже всего — вовсе не выполняла — от России и Турции. Данные по Китаю не приведены, но запросы от контролируемого Китаем Гонконга выполнены в 42% случаев.

2001

письмо национальной безопасности

В 2001 г. в США был принят Закон о борьбе с терроризмом, по которому в обиход федеральных служб был введен новый документ – письмо-требование о раскрытии персональной конфиденциальной информации в целях национальной безопасности. Отличие письма от судебного ордера заключается в том, что письмо может быть написано ФБР или другой службой самостоятельно, без участия судьи. Предъявив такое письмо компании, ФБР может получить доступ к любым данным пользователя и запретить руководству сообщать ему об этом.

Россия


Белоруссия

Законодательство, принятое при Александре Лукашенко, дает властям широкие полномочия по цензуре онлайн-контента, в частности на основании подозрений в «распространении незаконной информации», и слежке за пользователями. В стране используется аналогичная российской система СОРМ, а поставщики интернет-услуг обязаны в течение года хранить данные о своих пользователях, в том числе их IP-адреса, длительность сессий в интернете, списки посещенных сайтов и поисковые запросы. «Белтелеком» является монопольным провайдером внешних шлюзов для белорусских пользователей, контролируя весь исходящий из национального сегмента трафик, и с 2001 года осуществляет цензуру интернета. Независимая IP-телефония в стране не разрешена, хотя первоначально запрещенным Skype пользоваться власти больше не мешают. Они практикуют как гласную (создан специальный список), так и негласную блокировку «экстремистских» сайтов, среди которых множество оппозиционных СМИ. Многие провайдеры самостоятельно ограничивают доступ к нелояльным порталам. В 2012 году, например, Wi-Fi в Институте журналистики Белорусского госуниверситета не позволял зайти ни на один из пяти самых популярных критических ресурсов.

Пользователи могут обойти такую фильтрацию, как и в Китае, если напрямую укажут IP-адрес сервера, а также при помощи виртуальных частных сетей (VPN) или технологии Tor

Блокировка браузера Tor

Министерство связи и информатизации Белоруссии заблокировало в стране анонимную сеть Tor[19]. Как сообщается в официальном блоге Tor, эта сеть начала полномасштабно блокироваться на территории страны в декабре 2016 г., хотя о планах блокировки Tor власти Белоруссии сообщали еще в 2015 г. IP-адреса серверов Tor попали в "Список средств обеспечения анонимности", который ведет БелГИЭ.

В Минсвязи РБ уточнили, что ограничивается не анонимный доступ в интернет, а посещение запрещенных сайтов. В соответствии с положением о порядке ограничения доступа к информационным ресурсам с запрещенной информацией, такие инструменты как прокси-серверы, анонимные сети типа Tor и пр. подлежат блокировке, сообщили специалисты министерства. "В данном случае не преследуется цель запретить анонимный доступ пользователей в интернет. Задачей является ограничение доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию, распространение которой запрещено. Доступ к этим сайтам ограничен в соответствии с законодательством Беларуси", - особо подчеркнули в Минсвязи[20].
"Такие подходы применяются во многих странах мира. Беларусь не является первым государством, применяющим данную практику для ограничения доступа к сайтам с информацией, содержание которых направлено на осуществление экстремистской деятельности, незаконный оборот оружия, наркотических средств, распространение порнографических материалов, содействие незаконной миграции и торговле людьми, пропаганду насилия и жестокости", - также говориться в сообщении министерства.

"Такие подходы" действительно есть в некоторых странах: Китае, Иране, Нигерии, Эфиопии и Казахстане. В КНР заблокированы не только IP-адреса серверов Tor, но и блокируются так называемые "мосты" (скрытые узлы браузера с переменными IP-адресами).

Пользователи Tor отмечают на профильных ресурсах, что блокировка анонимной сети в Белоруссии осуществляется посредством подстановки TCP RST-пакетов, что приводит к обрыву соединения при обращении к публичным шлюзам Tor. RST-пакеты (от английского reset - перезагрузка) заставляют сервер посылать сигнал на разрыв соединения. При этом, непосредственный доступ пользователей к серверам директорий Tor не блокируют[21].

По словам пользователей, подобный метод блокировки Tor напоминает ранние попытки борьбы с данной системой властей Китая, которые нельзя было назвать особенно удачными. Чтобы обойти такую блокировку, пользователю достаточно настроить игнорирование TCP-пакетов с флагом RST. Помимо этого советуют использовать не отмеченные в основном каталоге Tor скрытые шлюзы.

В Беларуси под полный контроль поставлена IP-телефония

Полный контроль над IP-телефонией вводится в Беларуси с 18 сентября 2016 года, сообщает Sputnik Беларусь[22]. Новое положение закреплено приказом Оперативно-аналитического центра при президенте РБ. С приказом №55 от 12 июля 2016 года "О системе противодействия нарушениям порядка пропуска трафика на сетях электросвязи" можно ознакомиться на сайте Телекоммуникационного отраслевого союза[23]. Документ вступает в силу с 18 сентября 2016 года[24].

Теперь операторы электросвязи и интернет-провайдеры будут обязаны выявлять трафик IP-телефонии и блокировать его при "обнаружении нарушений порядка пропуска". Все программно-технические средства IP-телефонии (то есть голосовой и видеосвязи через интернет) подлежат обязательной регистрации. В Положении прописано, что Национальный центр обмена трафиком (НЦОТ) должен создать и запустить "комплекс технического противодействия". В него будет включен, в том числе, реестр абонентских номеров, "нарушающих порядок пропуска трафика", реестр программно-технических средств, используемых для пропуска и (или) терминации трафика телефонии по IP-протоколу (за исключением абонентских устройств), а также реестр принадлежности сетевых (IP) адресов.

С 18 сентября в Беларуси нельзя будет использовать программные и технические средства, которые применяются для преобразования протокола обмена данными, по которому передаются голосовые и иные сообщения электросвязи от вызывающего абонента, и для передачи этих сообщений вызываемому абоненту с использованием абонентских номеров, не принадлежащих вызывающему абоненту. Передавать сообщения с подменой номера вызывающего абонента, использовать услуги иностранных юрлиц для осуществления телефонных вызовов на абонентские номера, передавать трафик IP-телефонии с использованием программно-технических средств, "не зарегистрированных в установленном порядке".

Эксперты говорят о том, что в документе идет речь о противодействии мошеннической схеме с использованием GSM-шлюзов, которые переводят обычные звонки в интернет и обратно. Но получается, что под действие Положения подпадает использование интернет-мессенджеров типа Skype, Viber и других, которые позволяют осуществлять звонки в/на городские и мобильные номера.

За нарушения порядка пропуска трафика НЦОТ выносит операторам и провайдерам предписание приостановить оказание услуги абоненту и блокировать трафик. В Беларуси будет создан Реестр абонентских номеров, в него, в числе других данных, будет вноситься информация о фактах нарушения порядка трафика и о пользователях, которым были предоставлены такие услуги. Операторы и провайдеры вправе самостоятельно определять признаки подозрительного поведения абонентов, передавать информацию об этом в НЦОТ, который будет проверять эти сведения. Если они подтвердятся, последует предписание о блокировке.

Все средства IP-телефонии подлежат регистрации в Реестре средств IP-телефонии. Это же касается шлюзов внутренних мини-АТС. Также в стране будет создан Реестр принадлежности сетевых адресов, который предназначен для сбора, хранения, анализа, обобщения и предоставления информации о посещенных пользователями интернет-услуг интернет-ресурсах и сетевых (IP) адресах в сетях электросвязи Беларуси. Включению в этот реестр подлежат сведения: о пользователях интернет-услуг и активированных ими услугах электросвязи; о статических и динамических, публичных и приватных IP-адресах национального сегмента сети Интернет, включая данные, позволяющие определить лиц, в пользовании которых находится адрес, время начала и завершения предоставления сетевого (IP) адреса, идентификационные данные сетевого оборудования, адрес его физического расположения, тип и назначение; о приватных и публичных сетевых (IP) адресах сетей операторов электросвязи и поставщиков интернет-услуг, включая адреса физического расположения сетевого оборудования, его тип и назначение.

Борьба с анонимайзерами

В феврале 2015 г. Министерство связи и информатизации Белоруссии запретило использовать в стране любые анонимайзеры. Тогда же уточнялось, что под это постановление подпадает и Tor, способы блокировки которого будут прорабатываться.

Впрочем, многие эксперты отмечают, что полностью заблокировать Tor властям Белоруссии едва ли удастся, как не удалось этого добиться и в других странах, где ведут борьбу с этой анонимной сетью. Наиболее известен борьбой с Tor Китай, где власти постоянно совершенствуют свой интернет-фильтр, стремясь не давать пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов. Несмотря на все усилия, аудитория данной системы в Китае продолжает стабильно расти.

Казахстан

Прокуратура Кызылординской области Казахстана в 2016 году заблокировала доступ к 39 постам в соцсетях

Прокуратура Кызылординской области Казахстана в 2016 году за размещение контента противозаконного содержания заблокировала доступ к 39 постам в Facebook и «ВКонтакте», а также к 25 каналам видеохостинга YouTube, сообщает официальный сайт ведомства – kzl.prokuror.kz.

В пресс-релизе об итогах надзорной деятельности органов прокуратуры говорится: «По результатам мониторинга сети Интернет (по итогам 2016 года – прим. DR[25]) нами инициировано блокирование доступа к 39 публикациям, провоцирующим национальную и религиозную нетерпимость, в популярных социальных сетях Facebook и «ВКонтакте», а также 25 каналам видеохостинга YouTube, где публикуются материалы, отрицательно влияющие на нравственно-духовное развитие несовершеннолетних».

В Казахстане и ранее соцсети называли одним из популярных источников вовлечения в экстремистские организации, а агитация в них новых адептов нетрадиционных религиозных направлений носит массовый масштаб и находится под постоянным контролем правоохранительных органов республики.

Казахстан наращивает противодействие экстремизму и терроризму с помощью ИКТ

В Казахстане депутаты верхней палаты парламента приняли в декабре 2016 года поправки в законопроект, который регламентирует ужесточение мер борьбы с терроризмом и экстремизмом, в том числе и в ИКТ-сфере[26].

Законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия экстремизму и терроризму» одобрен парламентариями Казахстана.

Документ, по словам зампредседателя Комитета национальной безопасности Марата Колкобаева, «направлен на усиление уголовной и административной ответственности за экстремизм и терроризм». Так, согласно законопроекту, у правоохранительных органов, которые занимаются оперативно-розыскной деятельностью на сетях связи, появится возможность приостанавливать действие средств связи и сетей в том случае, когда действия в них могут повлечь за собой совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Планируется, что поправки коснутся и создания единой базы IMEI-кодов всех устройств, которые функционируют и ввозятся на территорию Казахстана, а также введения их регистрации.

Азербайджан

Штраф, исправительные работы и лишение свободы предусматривает теперь Уголовный кодекс Азербайджана для лиц, порочащих и унижающих честь и достоинство президента в интернете.

Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Азербайджана» принят в ноябре 2016 года Милли Меджлисом, передает Trend[27]. Отныне граждане, оскорбляющие президента Азербайджана в интернет-пространстве, могут быть оштрафованы на сумму от 500 до 1000 манатов, отправлены на исправительные работы на срок до двух лет или лишены свободы на тот же отрезок времени. Законопроект внес в парламент генпрокурор Азербайджана Закир Гаралов.

До поправок в уголовном кодексе те же деяния в отношении президента Азербайджана рассматривались судом лишь в случае распространения их в средствах массовой информации или во время публичных выступлений.

Также уголовную ответственность предлагается ввести в Азербайджане за клевету и оскорбления, нанесенные в интернет-пространстве за подписью поддельных имен или с использованием поддельных профилей, сообщает МОСКВА-БАКУ.RU[28].

Новую статью - №148-1 - предложил Милли Меджлису внести в Уголовно-процессуальный кодекс генпрокурор Азербайджана Закир Гаралов. В случае дополнения кодекса за действия, которые перечислены выше, будут применять штраф в размере от 1000 до 1500 манатов, общественные работы от 360 до 380 часов, исправительные работы до 2 лет или лишение свободы до 1 года.

«Фейковыми профилями и никами», по обновленному уголовному законодательству, будут считаться ложные или скрытые под другими инициалами в соцсетях и информресурсах сообщения, которые не позволяют установить личность пользователя. Кроме того, это информация, относящаяся к другому человеку, которой пользуются без его согласия.

Евросоюз

2016

Европейский суд признал незаконным массовый сбор данных по британскому закону о слежке

Европейский суд в Люксембурге постановил, что национальное законодательство стран-членов ЕС не может обязывать операторов связи массово хранить данные о переговорах пользователей. Решение было вынесено по жалобе на британское законодательство о полномочиях следствия, которое называют «законом ищеек»[29].

Заявители просили проверить, не нарушает ли массовый сбор данных пользователей без уведомления и контроля со стороны судебных органов законодательство Евросоюза.

В суде отметили, что сам по себе массовый сбор данных может быть оправдан только «борьбой с серьезными преступлениями», так как собираемая информация напрямую не увязана с угрозами общественной безопасности.

При этом директива Европарламента не запрещает сбор данных как таковой, но он должен быть целенаправленным. По мнению суда, национальное законодательство должно гарантировать защиту от несанкционированного использования таких данных, а власти должны обосновать необходимость таких мер.

«Пакет Яровой» выходит на международный рынок

В ноябре в Нидерландах с инициативой внесения поправок в закон «О разведке и безопасности» выступило Министерство внутренних дел страны. Планируется, что потенциальных преступников правоохранительные органы будут отслеживать по личным сообщениям, звонкам и письмам из электронной почты. Предлагаемые изменения перекликаются с принятым в России «пакетом поправок Яровой»[30].

Законопроект, инициированный МВД Нидерландов, согласно которому операторов связи обяжут хранить информацию о звонках и сообщениях пользователей, вынесен на общественное обсуждение и может быть принят на рассмотрение правительством страны.

Новые поправки в действующий закон предполагают организацию сбора и хранения информации о звонках и сообщениях пользователей операторами. Таким образом правоохранительные органы смогут заранее отслеживать потенциально опасных для общества людей.

Принятие таких мер обусловлено ростом количества террористических угроз в странах ЕС, а также киберугрозами и тайным шпионажем со стороны других государств.

Евросоюз ужесточит контроль за мессенджерами

Еврокомиссия намерена усилить контроль за такими онлайн-сервисами, как Skype и WhatsApp. Об этом сообщает издание Financial Times[31].

Согласно опубликованным документам европейского регулятора, владельцев мессенджеров обяжут соблюдать "требования об обеспечении безопасности и конфиденциальности" в соответствии с регламентом ЕС. Данная инициатива затронет прежде всего американские компании, доминирующие в сфере оказания услуг связи через Интернет.

Как отмечается, в сентябре 2016 года Еврокомиссия опубликует предварительное объявление, а затем представит отдельный обзор с новыми положениями. Данные преобразования являются составной частью реформ на европейском рынке телекоммуникаций, цель которых — расширение доступа к интернет-ресурсам, а также устранение различий в их регулировании.

Предполагается, что в отношении мессенджеров начнут действовать те же правила, что применяются к обычным телефонным звонкам и сообщениям.

Британия

Парламент Великобритании утвердил собственный "пакет Яровой"

Палата лордов Великобритании приняла осенью 2016 года закон, упрощающий доступ спецслужб к данным пользователей. Документ уже получил в народе название "хартия следящих" (Snooper’s charter), пишет РИА Новости.

Закон предусматривает, что интернет-провайдеры, операторы мобильной связи и поставщики программного обеспечения должны будут хранить информацию о сетевой активности пользователей в течение года. По запросу спецслужб и правительственных организаций данные могут быть расшифрованы, причем ордер на эти действия понадобится лишь в отдельных случаях.

Также документ разрешает взлом электронных устройств граждан при наличии ордера, который будет выдавать специальный орган, состоящий из комиссара и независимых судей.

Акт о полномочиях следствия (Investigatory Powers Act), который допускает слежку за пользователями в Сети в целях обеспечения национальной безопасности, одобрен недавно Британским парламентом. Законопроект был предложен нынешним премьер-министром Британии Терезой Мэй, которая, еще будучи министром внутренних дел страны в 2015 году, неоднократно обращала внимание на то, что правоохранительным органам нужен полный доступ к персональным данным граждан для обеспечения национальной безопасности.

Согласно акту, правоохранительные органы получают при проведении «масштабных операций» карт-бланш для массированного сбора данных с большого количества устройств, в том числе и за рубежом, если есть малейшее подозрение в подготовке террористической атаки. Спецслужбам предоставляется право взламывать мобильные устройства, компьютеры, сети, серверы. А также закон обяжет всех провайдеров хранить данные о посещении сайтов пользователями в течение года. Зафиксированной должна быть такая информация, как: кто посещал, какие сайты, какую именно информацию просматривал, время посещения, дата и устройства, с которых осуществлялся выход в Сеть.


Закон может вступить в силу уже в конце ноября 2016 года. Отмечается, что эксперты и представители медиаотрасли, в том числе Apple, Google, Microsoft, Twitter и Facebook, выступали против принятия документа, который был представлен еще в 2012 году бывшим министром внутренних дел Терезой Мэй (ныне возглавляет британский парламент). Противником инициативы был и Национальный союз журналистов Великобритании.

Напомним, похожий законопроект был принят в России, получив название "пакет Яровой". Антитеррористический пакет поправок к законодательству обязывает интернет-компании хранить информацию о фактах приема и передачи данных не менее одного года, а операторов связи — три года. При этом само содержание сообщений, включая текстовую, голосовую информацию и видео, и те и другие компании должны будут хранить до шести месяцев. Проекты нормативных правовых актов к "пакету Яровой" должны быть готовы к концу первого полугодия 2017 года. К этому времени Минкомсвязь России проработает документы, уточняющие порядок, сроки хранения и объем трафика абонентов.

Премьер Британии одобрила тотальную слежку за гражданами страны

Независимая экспертиза британского правоохранительного законодательства показала, что для предотвращения террористических атак спецслужбы должны осуществлять массовый перехват, сбор и хранение конфиденциальной информации интернет-пользователей страны. Выводы исследования поддержала британский премьер-министр Тереза Мэй, передаёт в августе 2016 года Reuters.

- Эти полномочия зачастую являются единственным средством, с помощью которого наши спецслужбы могут защитить жителей Великобритании от тех угроз, с которыми мы сталкиваемся, - заявила Мэй.

В докладе, подготовленном экспертом Дэвидом Андерсоном, утверждается, что массовый сбор данных является для спецслужб единственным способом для получения необходимой информации. Как отметила Мэй, исследование Андерсона доказывает целесообразность предоставления особых полномочии британским правоохранительным структурам.

Турция

Самая либеральная мусульманская страна до недавнего времени не вызывала особых претензий у защитников свободы слова. Она оставалась в списках частично свободных стран, или стран «под наблюдением»: власти охотно как блокировали сайты, признавая их экстремистскими, так и снимали блокировку. Однако с ростом числа скандалов, связанных с правительством Реджепа Тайипа Эрдогана, власть куда щепетильнее стала относиться к пользователям сети, особенно блогерам.

Турция постоянно фигурирует во всевозможных отчетах независимых международных организаций как страна с высоким уровнем интернет-цензуры. Власти Турции с завидной частотой направляют запросы крупным IT-компаниям, а соцсети и медиапорталы время от времени становятся просто недоступными[32].


В декабре 2016 года после убийства в Анкаре российского посла Андрея Карлова Турция ввела запрет на использование некоторых ресурсов интернета. В стране на 10 часов были заблокированы некоторые соцсети и мобильные приложения. По данным организации Turkey Blocks, которая отслеживает случаи цензуры и блокировки веб-ресурсов в Турции, начиная с 20:45 по местному времени многие, но не все пользователи интернета потеряли доступ к Facebook, Twitter, YouTube, WhatsApp и другим соцсетям. Доступ был возобновлен в 6:00 по местному времени[33].

В ноябре 2016 года турецкие провайдеры начали блокировку Facebook, Twitter, Youtube и мессенджера WhatsApp, сообщает проект Turkey Blocks. Блокировка сервисов началась в ночь на 4 ноября. Сервисы недоступны для пользователей большинства крупнейших интернет-провайдеров. С блокировкой WhatsApp в Турции сталкиваются впервые — ранее власти страны никогда не ограничивали работу популярного мессенджера. По каким причинам проводятся блокировки, неизвестно.

В июле 2016 года в Турции заблокирован доступ к ресурсу Wikileaks. Об этом сообщают авторы проекта в твиттере. Блокировка произошла вскоре после того, как Wikileaks опубликовали около 300 тысяч электронных писем членов правящей Партии справедливости и развития. Документы были добыты Wikileaks за неделю до того, как в Турции произошла попытка государственного переворота. Наиболее свежие письма датированы 6 июля 2016 года, наиболее ранние — 2010-м годом.

Несмотря на то что жители страны лишились доступа в Twitter, официальный аккаунт премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма продолжал использоваться для информирования граждан «о победе демократии» и призывов выразить поддержку президенту Эрдогану.

Современные технологии помогли и лично главе государства. Так, Эрдоган был выведен в эфир CNN с помощью мессенджера FaceTime. Операторы связи тоже внесли вклад в поддержку действующего президента. Все три турецких оператора — Turkcell, Vodafone, Avea — отправили своим абонентам SMS с призывом выйти на улицу за Эрдогана. Как пишет в своем твиттере жительница Стамбула, подобный «спам в помощь» рассылался турецким пользователям еще в течение нескольких дней.

В Wikileaks отмечают, что не собирались так быстро публиковать переписку, но приняли решение выложить ее сейчас в связи с теми действиями, которые принимает президент Реджеп Тайип Эрдоган после попытки военного переворота в стране. Проект подчеркивает, что источник «слива» не имеет отношения к мятежу и не является представителем оппозиционной режиму Эрдогана политической силы. В Турции в ночь на 16 июля произошла попытка государственного переворота, устроенная мятежными военными. Силам, лояльным президенту страны Реджепу Тайипу Эрдогану, удалось пресечь мятеж. Сразу после мятежа в Турции начались массовые аресты и увольнения по подозрению в причастности к мятежу. В частности, уволены и задержаны были около трех тысяч судей, арестованы не менее шести тысяч военных и лишены своих постов 30 губернаторов. Также Эрдоган обещал поднять вопрос о возвращении смертной казни в стране.

В 2015 году в стране был принят закон, согласно которому сайты могут блокироваться без решения суда. Ответственным за исполнение документа ведомством является турецкий аналог Роскомнадзора — Управление по телекоммуникациям и связи Турции (TIB). Поводы для ограничений в некоторой степени напоминают российское законодательство. Так, ограничениям подвергаются сайты, содержащие информацию о наркотических средствах, пропаганде суицида, азартных играх и детской порнографии. К публикации в интернете в Турции также, к примеру, запрещена пропаганда проституции и выступления против культа личности первого президента Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка.

«Все просто. Происходит что-то — митинг, волнения, переворот, теракт и так далее. И ты уже знаешь, что где-то в течение часа будут заблокированы Twitter и Facebook. Через какое-то время доступ к ним возвращают», — рассказала «Газете.Ru» жительница Стамбула.
«Такие блокировки происходят исключительно в политических целях, в первую очередь чтобы затруднить мобилизацию демонстраций и митингов через соцсети. А также заблокировать распространение альтернативных позиций относительно официальной государственной пропаганды», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк.


В феврале 2014 года парламент принял новый закон об интернете, содержащий множество запретов: от оскорблений Ататюрка до азартных онлайн-игр. Расширилось и число оснований, по которым можно было блокировать сайты, а 20 марта на уровне IP-адреса был заблокирован доступ в Twitter (на основании судебного решения, признавшего платформу микроблогов «нарушителем прав личности на частную жизнь»). Это решение было признано впоследствии антиконституционным, но до этого турецкие пользователи научились обходить запрет, отправляя твиты по смс, используя технологии VPN и Tor или заменяя адреса DNS-серверов (в течение нескольких дней эта лазейка была перекрыта). Эрдоган по-прежнему полон решимости «изгнать» Twitter из турецкого сегмента интернета[34].

Бразилия

Суд Рио-де-Жанейро летом 2016 года в третий раз предписал операторам связи заблокировать мессенджер WhatsApp на территории всей страны. Об этом сообщает The Next Web со ссылкой на бразильский портал Globo.com[35].

Как и в предыдущих двух случаях ограничения доступа (в мае 2016 года и декабре 2015-го), решение связано с отказом администрации сервиса выдать властям информацию о пользователях, которые фигурируют в деле о наркоторговле.

Кроме того, суд обязал компанию Facebook (ей принадлежит WhatsApp) выплачивать по $50 тыс. в день до исполнения решения о предоставлении информации властям. Бразильские правоохранительные органы хотят получить данные о переговорах двух подозреваемых, использующих мессенджер. С помощью содержания переписки полиция собиралась выйти на след группировки наркоторговцев, которые действуют в Бразилии, Боливии, Парагвае и Испании.

Мьянма

До августа 2012 года все публикующиеся в интернете материалы, касающиеся религии или политики, должны были проходить предварительную государственную цензуру. Иностранные новостные сайты, оппозиционные или хоть в чем-то критические порталы были заблокированы. Freedom House называл Мьянму самым репрессивным в отношении интернета государством после Ирана, несмотря на то что сетью в стране пользовались только 2% населения. Ослабление контроля над интернетом было важной частью программы демократических реформ президента Тейна Сейна, взявшего курс на стремительное сближение страны с Западом. К октябрю того года заблокированными оставались только пять сайтов политического содержания из 541 ранее попавшего под запрет

Египет

Пытаясь остановить революцию 2011 года, режим Хосни Мубарака буквально отрезал страну от интернета. 28 января крупнейшие египетские подсети начали одна за другой отключаться — по звонку из президентского дворца. Были ограничены более 3,5 тыс. маршрутов, которые отвечают за маршрутизацию данных между мировым интернетом и его египетским сегментом. Заодно были зачищены базы доменных имен (DNS): все сайты в зоне .eg просто перестали «находиться». До этого власти действовали точечно: по IP-адресам был запрещен доступ к Twitter, YouTube, Hotmail, Google, Facebook. Доступ к интернету активисты получали через тот же dial-up, а их сторонники за рубежом организовали кампанию «голосовой Twitter»: голосовые сообщения участников революции переводились в записи в Twitter

Иран

Цензура в Иране узаконена конституцией, согласно которой СМИ должны способствовать «конструктивному столкновению различных мнений и идей и решительно воздерживаться от распространения деструктивных и антиисламских явлений». С 2001 года провайдеры обязаны обеспечивать доступ к интернету через шлюзы, контролируемые Телекоммуникационной компанией Ирана. Она также является монополистом широкополосного доступа в интернет: частные провайдеры используют ее мощности на условиях лизинга. После антиправительственных волнений 2009 года, названных «Twitte-революцией», был принят закон «О компьютерных преступлениях», который разрешает правительству фильтровать сайты на предмет контента, противоречащего «порядочности и общественной нравственности». В период повышенной политической активности, например связанной с выборами, власти перекрывают доступ к Twitter и Facebook

В первые дни 2017 года государственный провайдер Ирана попытался скрыть сотни сайтов с порнографическим контентом.

В Иране очередные попытки блокировать сайты с порнографией привели к тому, что пользователи из Индонезии, Индии, России и Гонконга стран остались без доступа к данным ресурсам. Доступ был заблокирован случайно. Специалисты из Ирана попытались перенаправить трафик к 256 сайтам для взрослых с помощью протокола динамической маршрутизации Border Gateway Protocol (ВGP), который используется в Интернете для обмена данными о связи между узлами. С их помощью компьютер определяет точный адрес того или иного ресурса, пишет Lenta.ru. Однако вскоре после вмешательства иранских спецов, пользователи из некоторых стран и ряда регионов Индии также обнаружили, что при попытке подключиться к заблокированным сайтам у них открывается пустое белое окно[36].

Стоит отметить, что подобное уже случалось в 2008 году, когда Пакистан случайно заблокировал YouTube по всему миру на два часа. А Турция как-то отфильтровала через свои серверы огромную часть трафика, исходящего от Amazon, Microsoft, CNN и других сайтов.

Китай

Китай использует одну из самых совершенных систем по ограничению интернет-контента — запущенный в 1998 году «Золотой щит», за рубежом известный как «Великий китайский файрвол.» Заработавшая на полную мощность в 2003 году система базируется на анализе трафика, проходящего через три контрольных международных шлюза — пекинский, шанхайский и гуанчжоуский. Система не только не разрешает доступ к черному списку сайтов, блокируя их по IP- или URL-адресам, но и при помощи фильтрации пакетов данных блокирует сайты по ключевым словам, например «Тяньаньмэнь», «далай-лама» или «права человека». Соответствующие запросы через крупнейшие поисковые системы, в том числе иностранные Google, Yahoo, Bing, также не дают желаемого результата. Благодаря искажению DNS по запросам URL, содержащим ключевые слова (ими могут быть доменные имена), сайты просто могут не находиться.

Желающие выйти из-под «Золотого щита» китайцы могут напрямую вводить IP-адреса вместо URL (для rbc.ru это, например, 194.186.25.25), использовать виртуальные частные сети (VPN), прокси-серверы или «луковую маршрутизацию» (технология Tor). Правда, китайские власти регулярно предпринимают меры по ограничению доступа к таким ресурсам: в 2009 году, например, под блокировку попали до 80% адресов публичных анонимайзеров сети Tor.

Проверка мобильных приложений

С 1 августа 2016 года на территории КНР был ужесточен контроль за мобильными приложениями (Администрация кибербезопасности Китая (CAA), крупнейшая в стране госструктура по контролю интернета). Разработчиков обязали регистрировать пользователей приложений под настоящими именами и отслеживать информацию, размещаемую с помощью их программ. Кроме того, владельцы магазинов мобильных приложений должны проверять разработчиков, продающих программы. А сами разработчики должны будут хранить информацию об активности пользователей в течение 2-х месяцев. Учетные записи нарушающих законодательство лиц принудительно закрываются.

Также, согласно нововведениям, разработчиков обязуют хранить данные по онлайн-активности пользователей не менее 60 дней. Новые правила будут касаться и владельцев платформ по продаже мобильных приложений – они будут обязаны проверять разработчиков программ.

Нововведения вступят в силу с 1 августа 2017 года. Как отмечают в госведомстве, такие меры направлены против терроризма, мошенничества, распространения порнографии и воровства контента в мобильном интернете. В КНР, по данным на конец 2015 года, почти 90% из 688 млн интернет-пользователей использовали мобильный интернет.

Китайцы пользуются преимущественно неофициальными магазинами приложений, которые находятся под контролем таких местных компаний как Tencent, Baido, Huawei, Xiaomi, и Alibaba. Всего таких магазинов более 200, они рассчитаны в основном на пользователей Android, который является самой популярной мобильной платформой в Китае. При этом в стране не работает магазин Google Play.

Перевести все данные на сервера китайского производства

Летом 2016 года Администрация по вопросам киберпространства КНР опубликовала заявление об ужесточении правил пользования сетью Интернет для провайдеров и пользователей, пишет ИА Regnum. Компании, на чьих серверах содержится личная информация зарегистрированных пользователей, должны перенести все данные на сервера китайского производства[37].

"Эти изменения направлены на «поддержание безопасности в сфере интернет-технологий, а также на улучшение качества услуг, предоставляемых китайскими операторами", - объясняется в сопроводительной записке к документу.

Блокировка приложения New York Times

В конце декабря 2016 г. компания Apple была вынуждена удалить из своего китайского магазина новостное приложение издания New York Times. Приложение, существующее как на английском, так и на китайском языке, было удалено по требованию властей, сообщила компания, поскольку нарушало местное законодательство. В чем состояло нарушение, Apple не уточнила[38].

Сайт New York Times заблокирован в Китае с 2012 г. Причиной блокировки стали нелицеприятные публикации об имущественном положении семьи премьер-министра страны Вэнь Цзябао (Wen Jiabao). Также в Китае не работают ресурсы Reuters и Wall Street Journal. Тем не менее, приложение Wall Street Journal, как и приложение The Financial Times есть в китайском магазине Apple.

Возможные причины блокировки

The New York Times уже попросила Apple пересмотреть свое решение, чтобы не лишать китайцев «доступа к независимым новостям». Газета сообщает, что непосредственно перед удалением приложения ее сотрудники работали над материалом о скрытых привилегиях и субсидиях «на миллиарды долларов», которые китайское правительство предоставляет самой крупной в мире фабрике по производству iPhone, расположенной на территории Китая. Владельцем фабрики является компания Foxconn.

Материал о фабрике вышел 29 декабря – в день блокировки приложения. До этого 23 декабря сотрудник The New York Times обсудил статью с представителями Apple. В тот же день Apple сообщила изданию, что его новостное приложение будет удалено из китайского магазина. О подготовке статьи также знали Foxconn и представители китайских властей, у которых журналисты запрашивали информацию.

Разработчики уволились из Facebook, чтобы не писать ПО для цензуры

Несколько сотрудников Facebook уволились осенью 2016 года из компании в знак протеста против разработки ПО для цензуры новостей. С помощью цензурной программы соцсеть надеется получить доступ к 1,4-миллиардной аудитории Китая. Об этом изданию The New York Times сообщили три нынешних и бывших сотрудника Facebook, пожелавших сохранить анонимность[39].

Несмотря на то, что компания пока не предлагала ПО китайским властям, несколько разработчиков сочли проект нарушением корпоративного принципа «делать мир открытым и объединенным». Они ушли из компании летом 2016 г. Подробнее смотрите в статье Facebook.

Бахрейн

Бахрейн, как и многие монархии Персидского залива, использует сложную технику фильтрации интернет-контента, сходную с китайской. Власти блокируют доступ не только к «порнографии», но и ко всем сайтам политического и религиозного содержания, точка зрения которых отличается от официальной. Обсуждение королевской семьи, правительства или восстававшей в 2011 году шиитской общины строго ограничено. С 2009 года все провайдеры обязаны устанавливать программы по фильтрации сетевых пакетов по их содержимому, позволяющие блокировать сайты по решению властей, в частности использующуюся многими авторитарными режимами систему BlueCoat. Не брезгуют власти и хакерскими тактиками для затыкания несогласных: «фишинг» и похищение пространства IP-адресов. Последняя техника заключается в установке «троянских» программ, которые вычисляют IP-адреса устройств, что позволяет впоследствии идентифицировать анонимных пользователей сети

Вьетнам

Проблем с послушностью провайдеров во Вьетнаме нет: все 16 операторов так или иначе контролируются компартией и правительством и блокируют самые разнообразные зарубежные сайты и блоги. В сентябре 2013 года власти страны приняли «декрет 72», фактически запрещающий пользователям социальных сетей публиковать ссылки на новостные статьи. Чтобы не допустить публикацию материалов, «ставящих под угрозу национальную безопасность» или «противодействующих правительству», блогеров обязали публиковать исключительно личную информацию. Все иностранные компании тем же законом обязали иметь хотя бы один сервер на территории Социалистической Республики Вьетнам, что позволяло бы властям осуществлять слежку за пользователями. В этом государственные хакеры весьма поднаторели. Они прибегают, в частности, к MITM-атакам (взлому защищенных протоколов SSL и TLS при HTTPS-соединении)

Сирия

В Сирии 29 ноября 2012 года перестали работать 77 компьютерных сетей, или 92% всех сетей страны. Все эти сети были подключены к интернету через оборудование сирийского телекоммуникационного ведомства, и эксперты решили, что власти страны решили отключить ее от интернета. «Это более полное отключение, чем то, что мы видели в других странах, отрезанных от интернета (например, в Египте, где большая часть трафика была заблокирована, но некоторые запросы все-таки проходили)», — написала про Сирию компания Cloudfare, специализирующаяся на кибербезопасности. Власти Сирии обвинили в отключении террористов, которые якобы перерезали кабели, соединяющие страну со внешним миром. По данным Cloudflare, Сирию с внешним миром соединяют четыре кабеля — три проложены по дну Средиземного моря через портовый город Тартус, четвертый соединяет по земле с Турцией. Cloudflare заключила, что все эти кабели перерезать одновременно невозможно, а мировые СМИ решили, что за отключениями стоят сами власти Сирии. Трафик в стране начал восстанавливаться только 1 декабря. О том, что на самом деле тогда произошло, рассказал в августе журналу Wired перебежчик из Агентства национальной безопасности (АНБ) Эдвард Сноуден. По его словам, штатные хакеры АНБ пытались удаленно установить программу для шпионажа на одном из основных маршрутизаторов в Сирии — с его помощью американцы должны были получить доступ к сирийской электронной почте и другому интернет-трафику. Но что-то пошло не так, и операционная система маршрутизатора просто вышла из строя, рассказал Сноуден. По его словам, хакеры АНБ тогда шутили: если нас поймают за руку, свалим все на Израиль

КНДР

Контроль над интернетом в Северной Корее осуществляется просто: абсолютное большинство подданных Ким Чен Ына вообще не имеют доступа в Глобальную сеть, довольствуясь автономным интернетом «Кванмен», который начал функционировать в 2000 году. Северные корейцы могут выходить в сеть, используя контрабандные китайские смартфоны, обеспечивающие через 3G выход в интернет в пределах 10 км от границы с КНР. Однако, как сообщает Би-би-си, владеть такими телефонами попросту опасно.

В сентябре 2016 года из-за перенастройки DNS-серверов сайты в доменной зоне верхнего уровня .kp стали доступны по всему миру. Всего у Северной Кореи в распоряжении оказалось 28 порталов в этой зоне[40]. Само собой, интернет-пространство Кореи не ограничивается только этими 28 сайтами. Но страна не так давно — в 2007 году — получила свой собственный домен верхнего уровня. И только с 2011 года можно было зайти на сайты в зоне .kp непосредственно по их доменному имени, а не IP-адресу.

У Международного союза электросвязи (МСЭ) нет точных сведений относительно числа пользователей из КНДР и развития инфраструктуры связи в этой стране. Представители международной организации, занимающейся стандартизацией сетей и решающей проблемы телеком-отрасли, отмечают, что руководство страны не реагирует на предложения о сотрудничестве и не раскрывает информацию о своем интернет-пространстве.

Куба

С интернет-крамолой кубинские власти борются на манер корейских. У абсолютного большинства кубинцев нет даже потенциальной возможности выйти в интернет. Только летом 2013 года власти пошли на послабления, открыв 118 государственных интернет-кафе. Пользование компьютером в них обходится от 4,5 до 10 долл. в час при средней зарплате 20–25 долл. в месяц

Примечания

  1. Мировые ИТ-корпорации намерены бороться с терроризмом
  2. ООН: блокировка доступа в интернет — это нарушение прав человека
  3. UN condemns internet access disruption as a human rights violation
  4. Обзор зарубежного интернет-регулирования за 2015 год
  5. Власти США просят указывать данные о соцмедиа при въезде в страну
  6. CNews: В США хотят запретить ПК без порнофильтров. Разблокировка за деньги
  7. Club.CNews: Google впервые публикует Письма Национальной Безопасности
  8. 18 Кодекс США § 2709
  9. CNews: США узаконили право ФБР на взлом ПК по всему миру
  10. Крупнейший в мире архив интернета бежит из США из-за Трампа
  11. CNews: ФБР устроило массовый взлом пользователей Tor
  12. CNews: В США за кражу кибероружия арестован «Сноуден №2»
  13. Yahoo сканирует всю переписку своих пользователей и передает данные в ФБР и АНБ
  14. CNews: Microsoft, Apple и Mozilla пошли войной на правительство США
  15. Что скрывают Цукерберг и директор ФБР?
  16. Власти США в 50 раз чаще просили Google раскрыть данные, чем Россия
  17. L!FE: Суд разрешил Microsoft отказать властям США в доступе к почте своих клиентов
  18. Google годами передавала ФБР данные о сотрудниках Wikileaks
  19. Сеть Tor позволяет анонимно размещать в Сети веб-сайты и предоставлять пользователям доступ к ним на условиях анонимности. В числе прочих задач она используется для распространения запрещенного контента и другой противоправной деятельности, вести которую, благодаря этому, становится безопаснее.
  20. В Минсвязи прокомментировали широко обсуждаемую блокировку браузера Tor
  21. CNews: Белоруссия «криво» заблокировала Tor. Пользоваться трудно, но можно
  22. В Беларуси с 18 сентября будет полный контроль над IP-телефонией
  23. [http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=T61603505&p1=1&p5=0 О системе противодействия нарушениям порядка пропуска трафика на сетях электросвязи]
  24. Кабельщик Беларусь: В Беларуси под полный контроль поставлена IP-телефония
  25. Прокуратура Кызылординской области Казахстана в 2016 году заблокировала доступ к 39 постам в соцсетях
  26. Казахстан наращивает противодействие экстремизму и терроризму с помощью ИКТ
  27. Для лиц, порочащих и унижающих честь и достоинство Президента Азербайджана в интернете, вводится уголовная ответственность
  28. В Азербайджане будут привлекать к уголовной ответственности за распространение ложной информации посредством фейковых профилей и ников
  29. Европейский суд признал незаконным массовый сбор данных по британскому закону о слежке
  30. «Пакет Яровой» выходит на международный рынок
  31. LIFE: Евросоюз ужесточит контроль за мессенджерами
  32. Газета.ру: Технология турецкого бана
  33. После убийства посла Карлова в Турции заблокированы соцсети и YouTube. Часть провайдеров отказалась подчиниться властям
  34. РБК: Как бороться с интернетом: мировой опыт
  35. Brazil has blocked WhatsApp for the third time in a year [Update: Nevermind]
  36. Иран на время оставил россиян и индийцев без порнографии
  37. В Китае ужесточат правила пользования сетью Интернет
  38. Китай ввел госрегистрацию для магазинов приложений
  39. CNews: Разработчики уволились из Facebook, чтобы не писать ПО для цензуры
  40. Интернет от Ким Чен Ына


TAdviser рекомендует

19 января, Чт.


Бета
Лидеры по внедрениям ИТ в корпоративном секторе

Добавить: