Optima: Инженерная инфраструктура ЦОД

Продукт
Разработчики: Optima (ГК Оптима)
Дата премьеры системы: май 2013 года
Технологии: Центры обработки данных - технологии для ЦОД

Группа Optima сообщила в мае 2013 года о выводе на рынок нового решения «Инженерная инфраструктура ЦОД», призванного повысить уровень энергоэффективности ЦОД. Концепция продукта разработана специалистами Optima Services — структурным подразделением группы Optima, которое предоставляет услуги корпоративного ИТ-аутсорсинга.

Решение может оказаться интересным, в первую очередь, для таких заказчиков, как банки, интернет-провайдеры и компании ТЭК — именно они определяют новые тенденции при создании инженерной инфраструктуры и обозначают приоритеты при проектировании и строительстве ЦОД. Основное внимание при этом уделяется такому параметру, как энергоэффективность.

В основу решения «Инженерная инфраструктура ЦОД» заложен принцип тригенерации и использования газопоршневых электростанций. Такой подход к организации ЦОД позволяет потребителю не зависеть от перебоев в электроснабжении или от недостатка электроэнергии при одновременном автономном теплообеспечении и холодоснабжении, пояснили в компании.

По словам разработчиков, новое решение Optima включает все этапы создания ЦОД «под ключ» — от проектирования до монтажа и обслуживания. Оно состоит из таких технологических подсистем, как жизнеобеспечение, охрана, автоматизированный мониторинг и управление инженерными подсистемами, коммуникационная система.

Помимо этого, новый продукт позволяет не только экономить расходы на энергию, но и повышает отказоустойчивость ЦОД. Тригенерационные установки для ЦОД выбираются специалистами Optima Services с учетом инженерной инфраструктуры и пожеланий заказчика. С учетом постоянного ежегодного роста стоимости электроэнергии применение тригенерации дает экономический эффект — снижение затрат на тепло, электроэнергию и холодоснабжение в 2 раза, утверждают в Optima.Догнать и перегнать: Российские ВКС прирастают новыми функциями 6.7 т

{{tech-stub«Если говорить о ЦОДах, в которых используются газопоршневые электростанции, то в случае с ними энергия распределяется следующим образом: 1-5% идет на кондиционирование, 1-2% составляют потери, а все остальное — 92-95% — расходуется на поддержание ИТ, — рассказал руководитель департамента инженерных систем зданий и дата-центров Optima Services Юрий Ожегов. — В классическом варианте ЦОДа получение холода с применением компрессионных холодильных машин при той же самой производительности в 1 Мвт требует 400 Квт. электрической мощности. Разница с учетом тарифов на газ значительна (1 руб. 90 коп. Квт/ч и 4 руб. Квт/ч). Таким образом, сокращается энергопотребление ЦОДа, а внешние электросети могут использоваться как резервные».}}

В компании также отметили, что стоимость построенных по такому принципу ЦОДов дороже на 2-4%. «Эта разница окупается за первые несколько лет работы, после чего вступает в действие принцип двукратной экономии расходов на энергию», — добавили в Optima.



ПРОЕКТЫ (1) ИНТЕГРАТОРЫ (1) СМ. ТАКЖЕ (1)


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  Крок (48)
  Softline (Софтлайн) (38)
  Инфосистемы Джет (33)
  Stack Group (Стек Групп) (20)
  Т1 Интеграция (ранее Техносерв) (19)
  Другие (898)

  Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (8)
  Commvault (5)
  Lenovo Россия (3)
  Тегрус (Tegrus) ранее - Merlion Projects (3)
  Nutanix (бизнес в России) (3)
  Другие (53)

  Stack Group (Стек Групп) (5)
  Крок Облачные сервисы (3)
  GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (3)
  Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (2)
  Softline (Софтлайн) (2)
  Другие (24)

  Next Generation Networks (NGN) (2)
  Кортис Технологии (1)
  Крок (1)
  Крок Облачные сервисы (1)
  Линс (Lins) (1)
  Другие (15)

  GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (2)
  Lenovo (1)
  Mont (Монт) (1)
  Ниагара Компьютерс (Niagara Computers) (1)
  Облакотека (Виртуальные инфраструктуры) (1)
  Другие (0)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  VMware (23, 86)
  Cisco Systems (35, 44)
  Крок (2, 38)
  Крок Облачные сервисы (1, 37)
  Dell EMC (35, 28)
  Другие (655, 530)

  Nutanix (1, 9)
  Lenovo Data Center Group (3, 8)
  Lenovo (3, 8)
  Commvault (2, 5)
  Nvidia (Нвидиа) (2, 2)
  Другие (28, 29)

  Stack Group (Стек Групп) (1, 5)
  Equinix (1, 5)
  Крок Облачные сервисы (1, 3)
  GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (1, 3)
  Крок (1, 3)
  Другие (11, 12)

  Крок Облачные сервисы (1, 3)
  Крок (1, 3)
  Next Generation Networks (NGN) (1, 2)
  Equinix (1, 1)
  Lenovo Data Center Group (1, 1)
  Другие (7, 7)

  GreenMDC (Грин ЭмДиСи) (1, 2)
  Облакотека (Виртуальные инфраструктуры) (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение систем по количеству проектов, не включая партнерские решения

За всю историю
2021 год
2022 год
2023 год
Текущий год

  VMware vSphere - 77
  Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 37
  Oracle Exadata Database Machine - 21
  M1Cloud (виртуальный ЦОД) - 21
  Cisco UCS Unified Computing System (Cisco UCCX) - 18
  Другие 449

  Nutanix HCI - 9
  Lenovo ThinkSystem - 6
  Commvault Complete Data Protection - 4
  Dell EMC PowerEdge - 2
  Legrand LCS (СКС) - 1
  Другие 26

  M1Cloud (виртуальный ЦОД) - 5
  GreenMDC Модульный ЦОД - 3
  Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 3
  Selectel Выделенные серверы - 2
  Softline HaaS: оборудование как сервис - 1
  Другие 8

  Крок: Виртуальный дата-центр (IaaS) - 3
  NGN: Star of Bosphorus Data Center - 2
  Ангара Коммуникационная сеть - 1
  RuBackup Решение резервного копирования - 1
  ART Modular (МЦОД) - 1
  Другие 4

  GreenMDC Модульный ЦОД - 2
  Облакотека Платформа облачного бизнеса - 1
  Другие 0