Матвеев Вадим Иоганович

Биография

2009-2018

С 2009 по 2018 год - гендиректор компании "Энергодата".

В 2018 году Вадим Матвеев был арестован по решению Хамовнического суда Москвы. Он и технический директор компании «Оборонэнергосбыт» Юрий Ющак стали фигурантами уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере)^[1].

2024: Приговор - 5 лет колонии за мошенничество

Бывший генеральный директор компании «Энергодата» Вадим Матвеев приговорен к пяти годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Мещанский районный суд Москвы 10 июня 2024 года вынес соответствующий приговор, подтвердив, что Матвеев участвовал в заключении фиктивных контрактов с АО «Оборонэнергосбыт».

Суд установил, что Вадим Матвеев, действуя в сговоре с бывшими руководителями АО «Оборонэнергосбыт» Олегом Сундуковым и Юрием Ющаком, заключил три фиктивных контракта на общую сумму 80 млн рублей. Контракты касались оказания услуг в сфере информационных технологий, однако следствие пришло к выводу, что стоимость услуг была сильно завышена, а сама разработка — нецелесообразной.

МВД

Олег Сундуков, признанный виновным по статьям о мошенничестве и хищении (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ), получил девять лет лишения свободы и штраф в размере 1 млн рублей. Юрий Ющак, обвиненный в пособничестве мошенничеству (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ), был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы и штрафу в 200 тыс. рублей. Вадим Матвеев, признанный виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ, получил пять лет лишения свободы и штраф в 500 тыс. рублей.CISO «Абсолют Банка» Руслан Ложкин: Зачем нам 20 SIEM или 20 NGFW? Нам не хватает экосистемности 3.8 т

Уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере было возбуждено Главным военным следственным управлением Следственного комитета России в январе 2017 года. Олег Сундуков и Юрий Ющак были арестованы в октябре 2018 года. Следствие установило, что трое обвиняемых заключили фиктивные контракты на создание автоматизированных систем данных, которые не были целесообразными и имели завышенную стоимость.

Защита подсудимых настаивала на том, что системы, разработанные «Энергодатой», работали исправно. Адвокат Юрия Ющака, Максим Пашков, утверждал, что целесообразность разработки систем должна была определяться акционерным обществом, а не следственными органами. По словам Пашкова, никто из подсудимых свою вину не признал.

Следствие установило, что контракты между ООО «Энергодата» и АО «Оборонэнергосбыт» были фиктивными. Организация, возглавляемая Вадимом Матвеевым, должна была оказать услуги в сфере информационных технологий, но следователи посчитали, что цена контрактов была сильно завышена, а само создание систем — нецелесообразным. Подсудимые утверждали, что все системы работали исправно и их разработка была оправданной.^[2]

Примечания