Business Process Management System / Suite Системы управления бизнес-процессами | |||
![]() |
Генеральные партнёры обзора:
![]() |
С российского рынка BPM-систем ушли крупные иностранные поставщики решений. На него также активно влияли санкции и массовая релокация ИТ-специалистов. Как эти и другие изменения отразились на отечественных вендорах, заказчиках, какие возникли проблемы с замещением западных систем – в новом обзоре TAdviser. Его мы подготовили совместно с участниками рынка, ведущими экспертами отрасли.
Как отмечают участники рынка, клиенты стали подходить к выбору BPM-решений обдуманно. Сейчас они обращают внимание прежде всего на уровень развития вендора и экосистемы продукта: качество платформы, доступность компетенций на рынке, уровень партнеров, количество реализованных проектов. Важна и защита от уязвимостей, желательно подтвержденная сертификатами ФСТЭК. У большинства российских разработчиков появился выход на очень крупные отечественные компании, которые ранее не особенно интересовались российскими продуктами. Это дало отечественным вендорам колоссальный опыт: как с точки зрения зрелости требований и масштаба проектов, так и с точки зрения бюджетов. Можно констатировать факт, что продукты российского рынка начали развиваться гораздо быстрее. Подробнее...
Согласно данным базы TAdviser, лидерами среди отраслей в BPM-проектах последних лет являются сферы строительства и ИТ. Их доли составляют 10,3% и 10,2% соответственно. В топ-5 также входят торговля, отрасль финансовых услуг и госсектор.
TAdviser проанализировал технологические тенденции в развитии BPM-систем, о которых говорят участники рынка, и выявил наиболее актуальные из них. Также эксперты рассказали о новых перспективных направлениях, которые возникнут после преодоления крайне сложного для всех этапа импортозамещения.Подробнее...
За последние несколько лет база TAdviser пополнилась данными о более чем 2700 BPM-проектов, выполненных в 2020-2023 годах. Согласно информации, полученной из этих проектов, лидирующими вендорами BPM-систем являются компании ELMA и Directum. Более подробная информация представлена на инфографике ниже. Однако стоит учитывать, что отмеченная в ней компания Creatio в марте 2022 года покинула российский рынок.
![](/images/thumb/0/06/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%8B_BPM_2023_2.png/740px-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%8B_BPM_2023_2.png)
Статьи
- 80 организаций активно внедряют новые технологии автоматизации обработки документов для трансформации бизнес-процессов
- КОРУС Консалтинг расширил стандартные возможности платформы BPMSoft
- Елена Истомина, Directum: Как no-code меняет стоимость проекта
- Comindware: архитектура, регламентация и автоматизация в одной BPM-платформе
- Фреймворк трансформации бизнес-вопроса в Low-code решение
- Business Process Management System - Управление бизнес-процессами (рынок России)
- Топ-6 новинок Directum RX: от no-code до генеративных моделей
- Обзор системы EnDocs: СЭД и BPM из облака и не только
- Low-code платформа Digital Q.BPM: управление бизнес-процессами высоконагруженных систем
- Как Process Mining и Process Discovery помогают компаниям анализировать свои бизнес-процессы
Новости
- Qsoft разработала корпоративный портал для "Решений для будущего"
- На Курской АЭС завершен проект миграции системы «Десна-2» на импортонезависимую платформу
- «АНТ-ЦС» разработала систему «Умная недвижимость»
- «Битрикс24 Орион»: 6 новых продуктов для всей компании, роботизация процессов и AI‑таролог
- В фонде «Хранители детства» внедрена система BPMSoft
- В Directum RX с помощью ИИ можно обрабатывать требования ФНС
- «Медиа-тел» внедрил в НТК решение для автоматизации претензионной деятельности
- «Самолет» автоматизировал процессы коммерческого и операционного финансового планирования с помощью Optimacros
- «Атлантис-Пак» повышает эффективность бизнеса с помощью CRM BPMSoft версии 1.3
- 80% организаций активно внедряют новые технологии автоматизации обработки документов для трансформации бизнес-процессов
Доли городов по заказчикам
Доли федеральных округов по заказчикам
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
Доли городов по заказчикам
Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Москва | 1840 | 246 | 2237 |
Санкт-Петербург | 398 | 83 | 444 |
Екатеринбург | 126 | 32 | 137 |
Казань | 101 | 23 | 110 |
Ижевск | 81 | 22 | 89 |
Нижний Новгород | 73 | 26 | 77 |
Новосибирск | 66 | 20 | 69 |
Самара | 52 | 18 | 54 |
Тюмень | 50 | 18 | 54 |
Алматы | 50 | 13 | 51 |
Пермь | 46 | 21 | 48 |
Иркутск | 44 | 15 | 48 |
Киев | 41 | 13 | 42 |
Краснодар | 38 | 12 | 39 |
Ростов-на-Дону | 36 | 15 | 41 |
Красноярск | 34 | 15 | 37 |
Уфа | 33 | 15 | 34 |
Челябинск | 32 | 18 | 38 |
Владивосток | 31 | 16 | 34 |
Минск | 31 | 12 | 31 |
Томск | 30 | 20 | 32 |
Воронеж | 28 | 12 | 29 |
Астана | 24 | 16 | 27 |
Набережные Челны | 23 | 8 | 23 |
Саратов | 23 | 11 | 24 |
Омск | 22 | 12 | 25 |
Тольятти | 20 | 7 | 21 |
Московская область | 20 | 12 | 22 |
Курск | 20 | 5 | 22 |
Ульяновск | 19 | 9 | 21 |
Киров | 19 | 8 | 19 |
Симферополь | 18 | 6 | 19 |
Калининград | 18 | 5 | 19 |
Химки (Московская обл.) | 18 | 9 | 19 |
Ярославль | 17 | 11 | 17 |
Волгоград | 17 | 10 | 20 |
Кемерово | 17 | 12 | 17 |
Белгород | 16 | 9 | 17 |
Якутск | 16 | 9 | 17 |
Чебоксары | 15 | 7 | 16 |
Саранск | 15 | 4 | 17 |
Хабаровск | 14 | 9 | 14 |
Сочи | 14 | 9 | 14 |
Оренбург | 14 | 9 | 14 |
Иваново | 13 | 3 | 15 |
Пенза | 13 | 7 | 14 |
Владимир | 12 | 10 | 15 |
Кострома | 12 | 9 | 15 |
Ташкент | 12 | 6 | 12 |
Нью-Йорк | 12 | 2 | 12 |
Магнитогорск | 12 | 11 | 17 |
Барнаул | 12 | 8 | 12 |
Южно-Сахалинск | 12 | 10 | 14 |
Липецк | 12 | 9 | 12 |
Петропавловск-Камчатский | 11 | 8 | 11 |
Балашиха | 10 | 3 | 10 |
Рязань | 10 | 6 | 10 |
Сургут | 10 | 10 | 14 |
Тверь | 10 | 7 | 11 |
Остальные города | 724 | 725 | 725 |
Доли федеральных округов по заказчикам
Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Центральный ФО РФ | 2378 | 445 | 2814 |
Приволжский ФО РФ | 680 | 162 | 726 |
Северо-Западный ФО РФ | 572 | 158 | 639 |
Уральский ФО РФ | 350 | 128 | 397 |
Сибирский ФО РФ | 317 | 134 | 363 |
Южный ФО РФ | 230 | 70 | 252 |
Дальневосточный ФО РФ | 141 | 67 | 159 |
Северо-Кавказский ФО РФ | 31 | 18 | 32 |
Доли стран по заказчикам
Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Россия | 4780 | 1078 | 5449 |
Европа | 187 | 99 | 203 |
Казахстан | 146 | 69 | 156 |
США | 141 | 29 | 143 |
Северная Америка | 97 | 20 | 97 |
Украина | 92 | 40 | 99 |
Азия | 136 | 78 | 148 |
Белоруссия | 71 | 46 | 79 |
Узбекистан | 14 | 9 | 15 |
Африка | 11 | 6 | 11 |
Ближний Восток | 21 | 20 | 24 |
Австралия | 5 | 2 | 5 |
Таджикистан | 4 | 3 | 4 |
Киргизия | 7 | 7 | 7 |
Грузия | 1 | 2 | 2 |
Китай | 4 | 4 | 4 |
Армения | 4 | 5 | 5 |
Южная Америка | 12 | 11 | 12 |
Азербайджан | 1 | 1 | 1 |
Молдова | 1 | 1 | 1 |