Network Health Monitoring (Management) Мониторинг сети или управление здоровьем (производительностью) ИТ-инфраструктуры | В закладках ниже представлены данные о NNM-системах, использующихся в России, а также уникальная информация о компаниях-интеграторах и их NNM-проектах. Wiki-центр TAdviser приглашает редактора блока NNM. | |||
Network Monitoring (Management) - ИТ-системы, предназначенные для контроля качества работы сетевого оборудования и сетевых сервисов. Функциональные возможности системы сетевого мониторинга обычно включают в себя:
Многие производители сетевого оборудования встраивают в коммутаторы и маршрутизаторы поддержку технологий, существенно упрощающих мониторинг сети. К числу таких технологий относятся: NetFlow, sFlow, Cisco IP SLA (ранее - SAA), Cisco NBAR и другие. При выборе системы мониторинга важно знать, в какой степени она поддерживает эти технологии. Предлагаемые сегодня на рынке системы мониторинга можно условно разделить на две категории. К первой (low end) относятся системы, предназначенные только для оперативного управления здоровьем сети. Ко второй (high end) относятся системы, которые, наряду с оперативным управлением, обеспечивают возможность стратегического управления здоровьем ИТ-Инфраструктуры (trending, root cause analysis, what if analysis и др). Мониторинг корпоративных ИТ-сетей и сервисов является сегодня одной из наиболее востребованных услуг на мировом рынке ИТ-сервисов - по данным обзора MSP Mentor, в мире она возглавляет список наиболее важных инструментов поддержки бесперебойной работы компаний (96,6%) , в России спрос на нее также растет. Наиболее заметна эта потребность у компаний, для которых простой ИТ-сервисов критичен для ключевых бизнес-процессов и чреват серьезными финансовыми рисками, в том числе - у организаций с территориально-распределенной инфраструктурой, которая должна работать безотказно в режиме 24x7.
В результате активного развития на предприятиях растет нагрузка на сеть, следовательно, на приложения и устройства. Параллельно с этим увеличиваются требования к скорости обработки данных, работе сети, серверов, приложений и хранилищ данных. Эта тенденция сохранится в ближайшем будущем. Удовлетворить возрастающую потребность в работоспособности сети можно в случае постоянного контроля и анализа работы компонентов инфраструктуры, поэтому решения мониторинга сети, работы приложений и серверов жизненно необходимы для современного бизнеса. Зачастую они бывают узконаправленными: только мониторинг сети или работы серверов и приложений, тогда как современные сетевые инфраструктуры достаточно сложны и продолжают усложняться с развитием технологий. Система должна учитывать разнообразие архитектуры сетей, мультивендорный набор устройств. При выборе продукта необходимо ориентироваться на приобретение комплексного решения, которое позволяет отслеживать работу различных устройств и компонентов инфраструктуры.
|
Статьи
- Российский рынок сетевых технологий: из чего выбирать и что ждать заказчикам
- Новый продукт: российская система мониторинга Пульт на основе открытой программной платформы Zabbix
- Обзор решения: Т1 Watchman
- TAdviser SummIT 2022: Пленарное заседание
- Анкета TAdviser100 Крупнейшие ИТ-компании в России 2022
- DEPO Computers расширяет функционал системы мониторинга и управления IT-инфраструктурой
- Интернет Контроль Сервер: “Швейцарский нож” для сетевого администратора
- Оптимальный ИТ-мониторинг сегодня и в будущем: опыт ВТБ Лизинг
- Большая зеленая кнопка: как управлять современными беспроводными сетями
- Интервью TAdviser: Региональный директор AppDynamics в России Любовь Сирая
Новости
- «Пульт» и Monq подтвердили технологическую совместимость
- Платформа DCImanager совместима с серверами «Сила»
- Решение GIMS совместимо с "Ред ОС"
- Решение "Сфера. Мониторинг рабочих станций" совместимо HOSTVM VDI
- «Связьком» запустил систему переноса мобильных номеров для абонентов Узбекистана
- Российский рынок сетевых технологий: Из чего выбирать и что ждать заказчикам
- «Гарда Монитор» версии 3.1 сертифицирован в Белоруссии
- D-Link представил программную платформу комплексного сетевого управления D-View 8
- BSS обновил ДБО для юридических лиц на платформе Digital2Go
- «Тинькофф» открыл доступ к платформе собственной разработки для мониторинга и real-time анализа работы IT-систем Sage
Доли городов по заказчикам
Доли федеральных округов по заказчикам
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
![](/skins/ta/img/0.gif)
Доли городов по заказчикам
Город | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Москва | 97 | 78 | 125 |
Санкт-Петербург | 7 | 9 | 7 |
Казань | 4 | 4 | 5 |
Ташкент | 4 | 4 | 4 |
Екатеринбург | 3 | 3 | 3 |
Лондон | 2 | 1 | 2 |
Минск | 2 | 2 | 2 |
Сургут | 2 | 2 | 2 |
Воронеж | 2 | 3 | 2 |
Тольятти | 2 | 2 | 2 |
Нижний Новгород | 2 | 3 | 2 |
Тюмень | 2 | 2 | 2 |
Новороссийск | 1 | 1 | 1 |
Салехард | 1 | 2 | 1 |
Углегорск | 1 | 1 | 1 |
Бирмингем | 1 | 2 | 1 |
Иннополис | 1 | 1 | 1 |
Ла-Урука | 1 | 1 | 1 |
Новосибирск | 1 | 2 | 1 |
Уфа | 1 | 1 | 1 |
Благовещенск | 1 | 1 | 1 |
Йоханнесбург | 1 | 1 | 1 |
Норильск | 1 | 2 | 1 |
Сочи | 1 | 1 | 1 |
Ханты-Мансийск | 1 | 1 | 1 |
Видное | 1 | 1 | 1 |
Нью-Йорк | 1 | 1 | 1 |
Череповец | 1 | 1 | 1 |
Калининград | 1 | 1 | 1 |
Орёл | 1 | 1 | 1 |
Таганрог | 1 | 1 | 1 |
Якутск | 1 | 1 | 1 |
Амстердам | 1 | 1 | 1 |
Выкса | 1 | 1 | 1 |
Картахена | 1 | 1 | 1 |
Московская область | 1 | 1 | 1 |
Пекин | 1 | 1 | 1 |
Ярославль | 1 | 1 | 1 |
Архангельск | 1 | 1 | 1 |
Гонконг | 1 | 1 | 1 |
Киев | 1 | 1 | 1 |
Нальчик | 1 | 1 | 1 |
Нижневартовск | 1 | 1 | 1 |
Пермь | 1 | 1 | 1 |
Ашхабад | 1 | 1 | 1 |
Грозный | 1 | 1 | 1 |
Коломна | 1 | 1 | 1 |
Ростов-на-Дону | 1 | 1 | 1 |
Бангалор | 1 | 1 | 1 |
Краснодар | 1 | 1 | 1 |
Остальные города | 0 | 0 | 0 |
Доли федеральных округов по заказчикам
Федеральный округ РФ | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Центральный ФО РФ | 103 | 84 | 132 |
Приволжский ФО РФ | 12 | 12 | 13 |
Северо-Западный ФО РФ | 11 | 13 | 11 |
Уральский ФО РФ | 11 | 9 | 11 |
Южный ФО РФ | 8 | 8 | 8 |
Дальневосточный ФО РФ | 3 | 2 | 3 |
Сибирский ФО РФ | 7 | 9 | 8 |
Северо-Кавказский ФО РФ | 3 | 3 | 3 |
Доли стран по заказчикам
Страна | Заказчиков | Подрядчиков | Проектов |
---|---|---|---|
Россия | 163 | 146 | 194 |
Европа | 11 | 12 | 11 |
США | 7 | 8 | 7 |
Азия | 8 | 9 | 8 |
Белоруссия | 3 | 3 | 3 |
Китай | 2 | 2 | 2 |
Северная Америка | 4 | 5 | 4 |
Узбекистан | 4 | 4 | 4 |
Ближний Восток | 1 | 1 | 1 |
Армения | 1 | 1 | 1 |
Африка | 1 | 1 | 1 |
Казахстан | 1 | 1 | 1 |
Украина | 1 | 1 | 1 |