2019/05/15 20:03:36

Поддельные (фейковые) новости
Fake news

.

Содержание

Термин «фейковые новости» означает распространение в медиа и социальных сетях ложной информации. Фейковые новости создаются с целью манипуляции людьми и распространяются из-за жажды власти. Часто они основаны на предрассудках и специально сделаны так, чтобы их трудно было отличить от настоящих новостей. Самое страшное в фейковых новостях то, что из-за них люди становятся врагами.

Фальшивые аккаунты для распространения новостей

2019

В России появится открытый реестр фейковых новостей и их авторов

В России появится открытый реестр недостоверных новостей, в котором будут указываться и авторы фейков. Об этом заявил на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Правда и справедливость» в Сочи глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Александр Жаров, передает корреспондент РБК[1].

«
«Реестр будет публичным, все будет на нашем сайте вывешено — и названия площадок, и фамилии авторов соответственно», — сказал Жаров.
»

Госдума повысила штраф за размещение недостоверной информации в интернете

6 марта 2019 года стало известно, что Государственная Дума приняла во втором чтении пакет законопроектов, запрещающих распространять в интернете недостоверную информацию и оскорблять власть. Документы были разработаны сенаторами Людмилой Боковой и Андреем Клишасом и внесены в парламент в конце 2018 года.

Речь идет о четырех законопроектах. Два из них являются поправками в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и предполагают блокировку доступа к вышеупомянутым типам запрещенной информации. Два других это поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), вводящие штрафы за распространение такого рода информации.

Во втором чтении во все законопроекты были внесены изменения. Так, в законопроекте о запрете недостоверной информации говорится о блокировке доступа к «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности либо угрозу создания функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».

В формулировке, которая была в законопроекте после первого чтения, не говорилось про кредитные организации, объекты энергетики, промышленности и связи. Блокировкой такого рода сообщений будет заниматься Генпрокуратура. Блокировка будет осуществляться незамедлительно, а владелец сайта получит уведомление от Роскомнадзора лишь после блокировки.

Во втором чтении была добавлена отдельная норма о распространении недостоверной информации сетевыми средствами массовой информации (СМИ), зарегистрированными в Роскомнадзоре. Вопросами удаления такого рода информации с этих сайтов, по заявлениям Генпрокуратуры, будет заниматься Роскомнадзор.

Уведомление об удалении недостоверной информации будет поступать из Роскомнадзора в редакцию сетевого издания, которая должна будет выполнить соответствующее требование незамедлительно. В случае отказа от выполнения требований Роскомандзор незамедлительно должен будет заблокировать доступ к сайту соответствующего СМИ.

Изменилась и редакция поправок в КоАП относительно штрафов за распространение недостоверной информацию. Во втором чтении размер штрафов для физических лиц вырос. Для граждан он составит от 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб., для должностных лиц – от 60 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Таким образом размер минимального штрафа для граждан вырос в 10 раз. А для организаций размер штрафов снизили и он составит от 200 тыс. руб. до 500 тыс. руб. Норма о конфискации у организаций предмета административного правонарушения осталась, но только как опция.

Указанные штрафы будут применяться в случае распространения информации, создающей угрозу возникновения описанных в законопроекте ситуаций. Если же распространение заведомо ложной информации повлекло создание описанных в законопроекте опасных ситуаций, то штрафы будут выше.

Для граждан размер штрафа составит от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб. с возможностью конфискации предмета административного правонарушения, для должностных лиц – от 300 тыс. руб. до 600 тыс. руб., для юридических лиц – от 500 тыс. руб. до 1 млн руб. с возможной конфискацией предмета нарушения. Аналогичные штрафы будут применяться и при повторном нарушении запрета на распространение заведомо ложной информации, создающей угрозу создания опасных ситуаций.

В случае, если распространение заведомо ложной информации повлекло смерть человека, размер штрафа для граждан составит от 300 тыс. руб. до 400 тыс. руб. с возможной конфискацией предмета административного правонарушения, для должностных лиц – от 600 тыс. руб. до 900 тыс. руб., для юридических лиц – от 1 млн руб. до 1,5 млн руб. также с возможной конфискацией предмета административного правонарушения. Обо всех случаях возбуждения подобного рода дел в течение 24 часов должна быть проинформирована Генпрокуратура.

В законопроекте о блокировке доступа к информации, выражающей «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть РФ», данная формулировка была расширена за счет запрета информации, «которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность».

Подобного рода информацию будет искать Генпрокуратура и отправлять ее Роскомнадзору. В версии законопроекта, принятой в первом чтении, говорилось, что Роскомнадзор будет незамедлительно блокировать доступ к подобного рода сайтам, после чего их владельцы и хостинг-провайдеры получат соответствующие уведомления.

В версии законопроекта, принятой во втором чтении, говорится, что сначала Роскомнадзор уведомит хостинг-провайдера о наличии у обслуживаемого им сайта запрещенной информации. Хостинг-провайдер в течение суток должен передать данное уведомление владельцу сайта, который незамедлительно удалить запрещенную информацию. В противном случае Роскомнадзор заблокирует доступ к соответствующему сайту.

Поправки в КоАП, принятые в первом чтении, предполагали наказание за оскорбление власти в интернете виде штрафа в размере от 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб. либо административного ареста сроком до 15 суток. В исправленном варианте законопроекта размер штрафа будет значительно выше: от 100 тыс. руб. до 200 тыс. руб. Сохраняется также возможность административного ареста сроком до 15 суток. То есть размер минимального штрафа вырос в 100 раз.

При повторном нарушении размер штрафа будет составлять от 200 тыс. руб. до 300 тыс. руб. или наказанием будет все тот же административный арест сроком до 15 суток. Обо всех случаях возбуждения подобного рода дел в течение 24 часов должны быть уведомлены органы Генпрокуратуры.[2]

Законопроект о борьбе с фейковыми новостями прошел первое чтение в Госдуме

Госдума 24 января приняла в первом чтении законопроекты, один из которых устанавливает процедуру блокировки недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей, а второй - борется с оскорблением общества и государственных символов РФ, сообщает ТАСС. Их вынесли на обсуждение нижней палаты парламента сенаторы Людмила Бокова, Андрей Клишас и депутат Дмитрий Вяткин[3].

Первый законопроект направлен против публикации в СМИ и интернете "недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий".

В центре внимания второго - материалы, "выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть в РФ".

Законопроекты предполагают различные ответные меры со стороны уполномоченных органов: блокировки, штраф, а в случае второго законопроекта - еще и административный арест. ТАСС подробно расписывает, как предполагается бороться с нарушениями и нарушителями.

Так, в случае обнаружения в сети неподобающих материалов генпрокурор или его заместители должны обратиться в Роскомнадзор. На основании их запроса регулятор "незамедлительно направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа" к указанному сайту. Ведомство будет определять хостинг-провайдера ресурса и направлять ему уведомление о нарушении порядка распространения информации, а также требование ее удалить.

Закон обяжет оператора заблокировать соответствующий сайт в течение суток и уведомить его владельца о необходимости удалить нарушающую закон информацию. Если владелец выполнит требования, это должен будет проверить Роскомнадзор, который затем даст указание оператору связи восстановить доступ к сайту.

Штрафы следующие (их предполагается установить внесением изменений в статью 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ ("Злоупотребление свободой массовой информации"): за распространение ложной общественно важной информации граждане заплатят 3-5 тысяч рублей, должностные лица - 30-50 тысяч, юридические лица - от 400 тысяч до 1 млн рублей.

Распространение оскорбительной информации также предполагает штрафы до 1 млн рублей. Кроме того, возможен административный арест на срок до 15 суток. Авторы инициативы считают предусмотренные санкции мягкими.

2018

РОЦИТ: Индекс цифровой грамотности

По данным исследования `Индекс цифровой грамотности 2017`, около 30% пользователей слепо верят всему тому, что пишут в интернете. РОЦИТ отвечает на насущный вопрос: `Какой информации в сети можно доверять?`.

В связи с низким уровнем медиаграмотности граждан и высокой скоростью распространения новостей в интернете, РОЦИТ призывает пользователей быть бдительными и научиться отличать правдивые новости от фейковых.

Что такое фейковая новость? Это новость, внутри которой находится неподтвержденная, непроверенная или заведомо ложная информация. Фейки вводят человека в заблуждение, заставляют сомневаться в собственных знаниях. В таком состоянии можно поверить в любые факты, чем и пользуются недобросовестные авторы.

Отличить фейковую новость от реальной довольно просто. Обычно они имеют `кричащие`, даже панические заголовки. Авторы подобных новостей гораздо охотней делятся своей точкой зрения на события, чем описывают реальные факты.

Всплеск фейковых новостей связывают с появлением в социальных сетях инструментов для написания, оформления и публикации новостей и заметок любым пользователем. В этом месяце в интернете широко разошлась выдуманная информация о том, что черкасский школьник выиграл несуществующую `олимпиаду мемов`, в которой участвовали 100 500 участников из 9 000 стран. Запись об этом была репостнута около 18 000 раз за 3 дня, а автор рассказал о том, что люди искренне поздравляли его и предлагали перевести биткоины в честь победы.

Помимо социальных сетей, фейковые новости распространяются в блогах, газетах, `желтых` онлайн-СМИ, мессенджерах (с помощью ботов или анонимных каналов), видео-хостингах и на других как онлайн, так и офлайн-площадках. Источники фальшивок обычно обладают высокой посещаемостью, а их аудитория безоговорочно верит авторам заметок. Веб-сайты кишат баннерами сомнительного содержания, которые переводят пользователей на страницы информационных партнеров, где правды не больше ни на байт.

Главный принцип успеха фейковых новостей – феномен постправды. Что это значит?

  • Во-первых, люди не очень любят разбираться в том, что является реальностью, а что вымыслом. Человеку, даже если он чувствует сомнение, может быть лень проверить прочитанную информацию.

  • Во-вторых, фейки нацелены на эмоции читателя, на его личные убеждения. Люди склонны верить в то, во что хотят верить, в то, что не противоречит их взглядам и кажется правдивым.

Согласитесь, не очень приятно оказаться обманутым. Вдвойне неприятно будет, когда, ваши друзья поднимут вас на смех, если вы поделитесь с ними фальшивой новостью. Если вы хотите быть уверены в правдивости той информации, которую получаете из социальных сетей и СМИ, нужно научиться не верить во все, что там написано.

Если вы видите громкий заголовок, который кричит: `Скорей нажми на меня и прочитай!`, насторожитесь. Читая новостную статью или заметку, ответьте на вопрос: `Передо мной факты или чья-то точка зрения?`. Правдивыми являются только факты. Проверяйте источники информации, переходите по ссылкам на оригиналы статей. Не бойтесь текста на иностранном языке – проще потратить 10 минут своей жизни на перевод и сверку фактов, чем остаться в дураках. Ни в коем случае не дайте новости повлиять на ваши эмоции или чувства, всегда сохраняйте спокойствие и трезво оценивайте все, что читаете.


Главный совет – фильтруйте информацию. Выберите несколько новостных изданий, которым вы доверяете, и читайте только их. Лучше даже подписаться на краткую новостную рассылку или каналы авторитетных СМИ в Telegram, чтобы не тратить время на открытие и просмотр разных сайтов.

Адама и Еву изгнали из рая из-за фейковых новостей. Объясняет папа римский

Папа Франциск опубликовал в январе 2018 года послание о проблеме «фейковых новостей», приуроченное ко Всемирному дню социальных коммуникаций. Понтифик рассказал, что первым распространителем «фейк-ньюс» был змей из Книги Бытия, процитировал в своем послании старца Зосиму из «Братьев Карамазовых» и заявил, что журналистика в современном мире — не работа, а миссия[4][5].

«Я бы хотел попросить каждого призвать к журналистике мира. Под этим я не подразумеваю журналистику, которая отказывается признавать существование серьезных проблем или смахивает на сентиментализм… Напротив, я имею в виду честную журналистику, которая выступает против лжи, риторических лозунгов и сенсационных заголовков».
Змей из Книги Бытия был первым, кто распространил «фейк-ньюс». С нее и началась история грехопадения людей. Змей обратился к Еве со словами, которые были только отчасти правдивы: «И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: „не ешьте ни от какого дерева в раю`?». На самом деле Бог запретил есть плоды только с одного дерева в райском саду. Ева поправила змея, но поддалась на его провокацию: «И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть». Ева позволила обманщику ввести себя в заблуждение. «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло». Приказ Бога был нарушен из-за искушения, в которое Еву ввел враг: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел». Этот библейский эпизод доказывает, что нет безвредной лжи, наоборот, даже небольшое искажение истины ведет к ужасным последствиям.

2017

Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости»

Составители толкового словаря английского языка Collins English Dictionary объявили словом 2017 года словосочетание «fake news» («фейковые новости»)[6].

«Их высмеивает лидер свободного мира и обвиняют во влиянии на выборы, но сегодня „фейковые новости` стали настоящими новостями, так как объявлены словом года по версии Collins», — говорится на сайте словаря.

Collins определяет «fake news» как «ложную, зачастую сенсационную информацию, распространяемую под видом новостных сообщений».

С 2016 года, указывает Collins, употребление словосочетания «fake news» выросло в мировых СМИ на 365%.

В 2016 году словом года, по версии Collins, был «Brexit» («Брекзит») — выход Великобритании из Евросоюза.

Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры

Facebook 6 сентября объявил, что в рамках расследования о возможном использовании своей платформы для влияния на выборы в США социальная сеть выявила сотни фейковых аккаунтов, управлявшихся из России с помощью так называемой «фабрики троллей». Администрация фейсбука удалила до 80 процентов групп, связанных с «Агентством интернет-исследований», известным как «фабрика троллей». Об этом рассказал изданию The Bell источник, близкий к руководству организации[7][8].

По его словам, в фейсбуке было закрыто 25 групп, у которых было в общей сложности три миллиона подписчиков, в инстаграме — 32 группы с двумя миллионами подписчиков. В твиттере были заблокированы 50 аккаунтов, на которые были подписаны 600 тысяч человек.

  • 470 фейковых аккаунтов запущены из России
  • они купили 3000 платных объявлений за 100 тысяч долларов
  • заблокированы 25 пабликов фейсбука, 32 аккаунта в инстаграме и 50 — в твиттере
  • их суммарная аудитория превышала 5 миллионов подписчиков

По содержанию большинство объявлений прямо не касались выборов, а содержали провокационные сообщения на общественно-политические темы, в том числе ЛГБТ, межрасовые отношения, иммиграция и право на оружие.

Кроме того, Facebook насчитал 2200 рекламных объявлений стоимостью около 50 тысяч долларов, потенциально связанных с политикой и имеющих хоть какую-то связь с Россией (к примеру, их разместил действовавший через американский IP русскоязычный аккаунт)[9].

В Facebook воздержались от оценок опубликованных результатов. Агентство Reuters отмечает, что в целом штабы кандидатов потратили на рекламу в интернете более миллиарда долларов[10].

Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро

Правительство Германии будет штрафовать Facebook, YouTube и другие социальные медиа на сумму до 50 млн евро, если они не будут удалять «очевидно незаконные» материалы в течение 24 часов по поступившим жалобам. Под таким материалами понимаются фальшивые новости, публикации на почве ненависти и т. д[11].

Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз.

Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г., после проведения федеральных выборов, назначенных на сентябрь 2017 года.

Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым. Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф.

Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями

Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса, WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории[12].

Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей.

Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей

В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных (фейковых) новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию. [13]

Киберкриминальное подполье, по данным Trend Micro, весьма охотно производит, рекламирует и монетизирует фальшивый новостной контент.

Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей. Например, обеспечить информационную кампанию по возбуждению уличных протестов стоит $200 тыс.

Киберкриминальное подполье, по данным Trend Micro, весьма охотно производит, рекламирует и монетизирует фальшивый новостной контент
Киберкриминальное подполье, по данным Trend Micro, весьма охотно производит, рекламирует и монетизирует фальшивый новостной контент

Дискредитация избыточно проницательного журналиста обойдётся в $55 тыс. Создание «из ничего» фальшивой знаменитости с 300 тысячами последователей в социальных сетях стоит $2600. Дороже всего будет стоить годовая кампания, нацеленная на манипулирование результатами политических выборов, — $400 тыс.

Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле. Факт того, что дезинформация и чёрный пиар всегда активно используются в политической борьбе, а социальные сети и другие медиаресурсы сегодня предоставляют как никогда простые в использовании и эффективные инструменты для продвижения фейкового контента. Так что в предположении, что определённая часть киберкриминала действительно предлагает подобные услуги, нет ничего фантастичного.

2016 год в США часто называют «годом фейковых новостей», и именно тогда определение fake news прочно вошло в обиход. Правительства разных стран и политические партии во всём мире активно обвиняют друг друга в использовании кампаний по распространению лживой информации в политических целях. Канцлер Германии Ангела Меркель и в самом деле стала одной из ключевых объектов бомбардировки фальшивыми новостями в ходе предвыборной гонки 2017 года. В свою очередь, президент США Дональд Трамп имеет обыкновение называть «фейковыми» любые новости, с которыми он не согласен.

Российские государственные СМИ также часто становятся объектами обвинений в отклонении от стандартов журналистской работы в сторону пропаганды и дезинформации. Ключевым отличием «фейковых новостей» как сегодняшнего явления оказывается акцент на использовании технических средств и особенностей социальных сетей.

В 77-страничном исследовании Trend Micro рассматриваются все этапы запуска такой кампании: от изучения целевой аудитории и подготовки «информационного фугаса» — самой фейковой новости, до её распространения, в особенности посредством социальных сетей, а также попытки поддерживать нарратив с помощью дополнительной пропаганды.

Процесс в целом включает в себя создание фальшивых аккаунтов и групп в социальных сервисах, продвижение фейкового контента через лайки и репосты, формирование фальшивых, но убедительно выглядящих новостных сайтов, «платформ социальной журналистики» и т. д. За дополнительную плату инициатор кампании может получить в своё распоряжение сразу целое множество таких новостных сайтов с перекрёстными ссылками друг на друга, чтобы дополнительно «отмыть» фальшивый контент.

Между различными регионами существуют свои специфические отличия: услуги, предлагаемые на рынках «подпольного контента» в Китае, в России, на Ближнем Востоке и в англоязычных странах могут существенно различаться между собой. Например, в исследовании указывается, что фальшивое рекламное объявление в Китае обойдутся всего в сто юаней (меньше $20), в то время как в России за 35 тысяч рублей предлагают разместить любое видео на главной странице YouTube на две минуты, за 45 тысяч рублей — разослать фейковый пресс-релиз по новостным ресурсам. 100 комментов под видео на Youtube стоят 150 рублей, 100 дизлайков под ним — всего 100 рублей.

Авторы исследования Trend Micro указывают, что потребители новостного контента могут спастись от фальшивок, если составят себе труд перепроверять подозрительную информацию в крупных традиционных медиа, станут изучать личности авторов и будут дочитывать материал дальше заголовка и лида.

«
Мы надеемся, что понимая методики манипулирования мнениями, общественность сможет выработать у себя сопротивляемость к ним, — пишут авторы. [14]
»

«
Использование социальных медиа для интенсивного распространение дезинформации и политической или коммерческой пропаганды, — это данность. То, что к этому подключились киберпреступники — поворот интересный, но вполне закономерный, — считает Дмитрий Гвоздев, генеральный директор компании "Монитор безопасности". — Нельзя, правда, исключать и того, что предложение описанных услуг само по себе тоже может быть частью какой-нибудь кампании по дезинформации: почву для конспирологических домыслов оно представляет почти идеальную. К сожалению, пройдёт немало времени до того, как у сколько-нибудь значительной части общества во всём мире выработается навык самостоятельной проверки получаемой информации.
»

МИД РФ: Facebook поощряет распространение дезинформации

У Москвы есть вопросы к руководству Facebook по поводу отсутствия блокировки фальшивых страниц российских дипломатических представительств за рубежом. Об этом заявила на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова[15].

"27 апреля 2017 года корпорация Facebook выпустила доклад об операциях в этой социальной сети, инициированных различными неправительственными игроками в целях манипулирования общественным мнением, - сказала дипломат. - В арсенале обосновавшихся в "Фейсбуке" злоумышленников распространение через так называемые фейковые аккаунты сфабрикованных новостей и дезинформации, спама, вредоносных материалов". "Мы приветствуем решение корпорации Facebook привлечь внимание мировой общественности к рискам использования социальных сетей и особенно к проблеме вводящих в заблуждение информационных кампаний, о которых мы неоднократно говорили", - подчеркнула она.

По ее словам, Россия регулярно подвергается извращенным информационным атакам в социальных сетях. "Несмотря на наши многочисленные обращения, Facebook так и не заблокировал фейковые аккаунты посольств РФ в Чехии и Словакии, - сообщила дипломат. - Кроме того, за последнее время нами выявлены аналогичные лжестраницы у посольства в Швеции, которые используются для обмана пользователей этой социальной сети".

"Фактически своим бездействием Facebook поощряет распространение дезинформации, - подчеркнула Захарова. - При этом мы благодарны этой компании за оперативные шаги по разблокированию страниц российских загранучреждений, которые были приняты. Но, честно говоря, это гигиена труда. Хотелось бы большего в целях недопущения дальнейшей популяризации "фейков".

Facebook опубликовал в британских газетах инструкцию по выявлению фейковых новостей в интернете

Компания Facebook разместила на правах рекламы в нескольких крупнейших британских газетах инструкцию по выявлению недостоверных новостей. В инструкции, которая появилась на страницах The Guardian, The Daily Telegraph и The Times, говорится, что нужно внимательно проверять источник публикаций, скептически относиться к вызывающим заголовкам и проверять даты в материалах[16].

Полностью список советов по выявлению фейковых новостей выглядит так:

  • Относитесь к заголовкам со скепсисом;
  • Внимательно смотрите на URL;
  • Ищите первоисточник;
  • Обращайте внимание на необычное форматирование;
  • Обратите внимание на фотографии;
  • Проверяйте даты;
  • Проверяйте доказательства;
  • Ищите другие сообщения по теме;
  • Не шутка ли эта история?
  • Некоторые фейковые заметки — сознательная сатира.

Facebook в советах не упоминается, но на материале размещен логотип социальной сети. Аналогичные советы Facebook ранее неоднократно размещал и в онлайн-СМИ.

Примечания

  1. В России появится открытый реестр фейковых новостей и их авторов
  2. Депутаты в 100 раз повысили штраф за оскорбление властей в интернете
  3. Госдума обсудит законопроекты о борьбе с фейковыми новостями и оскорблением госсимволов
  4. Message of His Holiness pope Francis for world communications day
  5. Адама и Еву изгнали из рая из-за фейковых новостей. Объясняет папа римский
  6. Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости»
  7. В «фабрике троллей» рассказали о закрытии администрацией фейсбука 80 процентов их групп
  8. Facebook объявил войну российской «фабрике троллей». Главные цифры
  9. Facebook рассказал о поиске следов российского вмешательства в выборы в рекламе. Найдено 3000 подозрительных объявлений
  10. Facebook says likely Russian-based operation funded U.S. ads with political message
  11. Германия будет штрафовать Facebook и YouTube за фальшивые новости на 50 млн евро
  12. Создатель Wikipedia запустил свой новый проект
  13. The Fake News Machine
  14. Discredit a journo? Easy, that'll be $55k. Fix an election? Oh, I can do that for just $400k
  15. МИД РФ: Facebook поощряет распространение дезинформации
  16. Facebook опубликовал в британских газетах инструкцию по выявлению фейковых новостей в интернете