Цензура (контроль) в интернете. Опыт Китая. Государственные и социальные структуры, Интернет-сервисы
 
ТоварыВалюты, ЦБАкции
13 декабря 20:15
Золото ЦБ
₽2352
-31,22
Золото
$1247
0,09%
Серебро ЦБ
₽29,95
-0,19
Серебро
$15,8
0,16%
Нефть
$62,6
-1,65%

₽2,17
0,00

₽0,18
0,00
Br
₽29,0
-0,14

₽69,3
-0,50
€ / $
1,18
0,29%
Bitcoin
$16641
-3.12%
Ethereum
$708
8.81%
Ростелеком
₽64,5
0,00%
Яндекс
₽1938
-0,82%
Mail.ru
$28,6
-1,38%
Luxoft
$54,0
0,75%
Epam
$106,0
1,33%
Мегафон
₽517,6
-0,77%
МТС
₽250,9
-0,91%
Veon
$3,9
0,52%
Qiwi
₽826
-1,78%
РБК
₽5,8
-0,60%
2017/09/06 08:00:25

Цензура (контроль) в интернете
Опыт Китая

Китай использует одну из самых совершенных систем по ограничению интернет-контента — запущенный в 1998 году «Золотой щит», за рубежом известный как «Великий китайский файрвол» (Great Firewall of China), который обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). Заработавшая на полную мощность в 2003 году система базируется на анализе трафика, проходящего через три контрольных международных шлюза — пекинский, шанхайский и гуанчжоуский. Система не только не разрешает доступ к черному списку сайтов, блокируя их по IP- или URL-адресам, но и при помощи фильтрации пакетов данных блокирует сайты по ключевым словам, например «Тяньаньмэнь», «далай-лама» или «права человека». Соответствующие запросы через крупнейшие поисковые системы, в том числе иностранные Google, Yahoo, Bing, также не дают желаемого результата. Благодаря искажению DNS по запросам URL, содержащим ключевые слова (ими могут быть доменные имена), сайты просто могут не находиться. Файрволл блокирует жителям Поднебесной нормальный доступ к таким ресурсам, как Twitter, Wikipedia, YouTube и Facebook. Фильтруются также поисковые запросы, в которых власти усматривают крамолу.

Содержание

China News Service, близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание полагает, что «Великий китайский файрволл» включает в себя 640 тыс. серверов. По некоторым данным, в его создании по заказу правительства Китая принимали участие IBM, Cisco и Yahoo.

Желающие выйти из-под «Золотого щита» китайцы могут напрямую вводить IP-адреса вместо URL (для rbc.ru это, например, 194.186.25.25), использовать виртуальные частные сети (VPN), прокси-серверы или «луковую маршрутизацию» (технология Tor - The Onion Router). Правда, китайские власти регулярно предпринимают меры по ограничению доступа к таким ресурсам: в 2009 году, например, под блокировку попали до 80% адресов публичных анонимайзеров сети Tor.

2017

9 месяцев тюрьмы продавцу VPN-софта

В сентябре 2017 года стало известно о приговоре 26-летнему китайцу Дэн Цзивею (Deng Jiewei), распространявшему программное обеспечение для обхода блокировок сайтов. Верховный народный суд (Supreme People’s Court) КНР приговорил Цзивея к девяти месяцам тюрьмы за «незаконный контроль компьютерных систем».

Китаец получил 9 месяцев тюрьмы за продажу ПО для обхода блокировок сайтов

Молодому человек было предъявлено обвинение по статье 285 китайского уголовного кодекса, которая гласит следующее:

« Тот, кто нарушает китайское законодательство и вторгается в компьютерные информационные системы, касающиеся государственных дел, строительства оборонных объектов и высокотехнологичных отраслей наук и технологий, приговаривается более чем к трем годам тюремного заключения. »

Дэн Цзивей арестован в октябре 2016 года. Интересно, что приговор ему вынесли еще в марте 2017-го, однако информация об этом попала в прессу лишь несколько месяцев спустя.

Согласно судебным документам, Дэн Цзивей совместно со своим партнером Цзян Чжифэном (Jiang Zhifeng) создал веб-сайт yingsuoyun.com, через который продавалось программное обеспечение для VPN-сетей, позволявшее обходить интернет-цензуру в Китае и пользоваться запрещенными зарубежными сайтами, такими как Facebook и Youtube. Суммарная прибыль авторов проекта оценена в 14 тыс. юаней (около $2125).

Цзян Чжифэн удалось скрыться от правоохранительных органов. Он объявлен в розыск. После вынесения приговора ресурс yingsuoyun.com начал перенаправлять на решение суда.

Приговор продавцам VPN-софта является одним из первых в своем роде. Реакция китайских пользователей в социальных сетях была негативной. Кто-то задавался вопросом, почему VPN-сервисы считаются способом «вторжения и незаконного контроля» компьютерных систем, другие начали выражать обеспокоенность в том, что использование технологий обхода блокировок теперь будет строго отслеживаться и караться властями.[1]

Китайские спецслужбы получат доступ к исходному коду любой программы

Китайский закон о кибербезопасности , формально направленный на защиту данных китайских пользователей, может иметь разрушительные последствия для иностранных компаний и их технологий[2].

По данным компании Recorded Future, анализ будет проводиться Центром оценки информационных технологий Китая (CNITSEC), который курируется Министерством государственной безопасности КНР.

Информация, полученная в результате анализа, проведенного CNITSEC, может быть использована для выявления уязвимостей в коде и использования их в разведывательных спецоперациях, опасаются эксперты. В то же время они заявляют о довольно расплывчатых формулировках в законе.

Действия китайского правительства можно расценивать как непрямой шантаж компаний, подпадающих под действие закона. Им придется делиться информацией о своих технологиях и интелектуальной собственностью, если компании хотят и дальше предлагать свои услуги на одном из крупнейших мировых рынков.

Китай вводит обязательную идентификацию интернет-пользователей

Обязательную идентификацию личности интернет-пользователей, комментирующих те или иные публикации в Сети, вводит госканцелярия по делам интернета КНР с 1 октября. Согласно правительственному распоряжению, все веб-ресурсы, у которых есть возможность комментирования, обязаны дополнить функционал сайта – внедрить процедуру сверки реальных паспортных данных с аккаунтами пользователей в целях аутентификации их личности. В сообщении властей отмечается: «Это положение позволит повысить уровень научности и культуры среди комментариев в интернете, будет содействовать здоровому развитию интернет-сообщества, защитит интересы граждан, юридических лиц и других организаций, а также государственную безопасность и общественные интересы»[3].

С 1 июня в Китае также начал действовать закон о кибербезопасности, принятый в октябре 2016 года и предусматривающий отказ от анонимности в Сети. Так, в документе указано, что «при регистрации доступа в интернет, регистрации в социальной сети, подключении стационарного телефона или мобильной связи, предоставлении клиенту услуг публикации информации или ее передачи, при подписании соглашения (об оказании услуг) клиент должен предоставить подлинное удостоверение личности. Если оно не будет предоставлено, то оператор услуг не имеет права на обслуживание клиента».

Власти Китая начали расследование в отношении WeChat, Weibo, Baidu Tieba

В КНР начато расследование в отношении таких социальных веб-ресурсов, как мессенджер WeChat компании Tencent, сервис микроблогов Weibo (китайский Twitter) и форум Baidu Tieba. CAC, государственный орган, являющийся администрацией киберпространства страны и контролирующий содержание китайского сегмента интернета, подозревает эти три платформы в нарушении закона о безопасности в Сети, а также ряда других законов и постановлений. По этой причине будет проведена проверка веб-сервисов на наличие информации, содержащей «насилие, терроризм, слухи, порнографию и другие угрозы национальной безопасности и общественного порядка». Среди примеров нежелательного контента указаны и домыслы о партийных функционерах, «искажение» военной истории Китая. На официальном сайте САС сроки проведения ревизии не указаны, но размещено сообщение, в котором пользователей призывают «активно сигнализировать» о фактах размещения информации подобного рода[4].

Блокировка WhatsApp

Китайские власти начали частично блокировать мессенджер WhatsApp. Решение было принято правительством страны, пишет июле 2017 года The New York Times со ссылкой на неназванный источник. Частичную блокировку подтвердили эксперты. По информации газеты, многие пользователи лишились возможности отправлять фотографии и видео, а некоторые не могут отправлять даже обычные сообщения[5].

25 сентября 2017 года стало известно о блокировке WhatsApp в Китае. Это очередной шаг Пекина по усилению онлайн-слежки в преддверии собрания Коммунистической партии. Как сообщает газета The New York Times (NYT), с середины июля 2017 года для многих пользователей WhatsApp в Поднебесной перестали быть доступны некоторые функции приложения, в том числе видеочаты и отправка файлов.

Великий китайский фаервол добрался до WhatsApp: cервис заблокирован в стране

Специалист по интернет-коммуникациям Университета Гонконга Локман Тсуи (Lokman Tsui) рассказал изданию, что серьезные проблемы в работе WhatsApp начались в воскресенье, 24 сентября. На следующий день в WhatsApp была заблокирована возможность отправки сообщений китайским пользователям. При этом Локман Тсуи отметил, что существует вероятность, что некоторые пользователи по-прежнему могут пользоваться мессенджером. Подробнее смотрите WhatsApp#Блокировка в Китае.

Доступ к VPN в Китае будет закрыт с 1 февраля 2018 года

В июле китайское правительство приказало всем телеком-провайдерам страны заблокировать пользователям доступ к виртуальным частным сетям (VPN). Распоряжение должно быть выполнено до 1 февраля 2018 г., пишет издание Bloomberg со ссылкой на анонимные источники. Оно касается, в первую очередь, трех государственных телеком-компаний — China Mobile, China Unicom и China Telecom.[6]

После этого китайские пользователи не смогут посещать через VPN иностранные ресурсы, заблокированные на территории Китая. В настоящий момент VPN используются в стране как лазейка в «Великом китайском файерволе» — системе блокировки зарубежных сайтов, начиная от соцсетей вроде Twitter и Facebook и заканчивая новостными изданиями типа New York Times.

Как минимум один китайский VPN-сервис уже выполнил требование властей, пишет Bloomberg. Компания GreenVPN несколько дней назад сообщила своим клиентам, что прекращает обслуживание в связи с получением уведомления от регуляторных органов. Что именно было сказано в уведомлении, GreenVPN не раскрывает.

Пока что не ясно, как новая директива скажется на мультинациональных ИКТ-компаниях, работающих в Китае. Однако проблема может затронуть не только ИКТ-сектор, но и бизнес вообще.

«VPN очень важны для компаний, которым нужен доступ к глобальным сервисам за пределами Китая. В прошлом любой попытки оборвать внутреннюю корпоративную VPN было достаточно, чтобы компания задумалась о закрытии китайского представительства или ограничении своей деятельности в Китае. Настолько это большая проблема», — отметил Джей Паркер (Jake Parker), вице-президент Американо-китайского делового совета в Пекине.

Закон по информационной безопасности вступает в Китае в силу с 1 июня 2017 года

Законодательство стремится защитить конфиденциальность граждан, а чтобы добиться этого, государство заставит компании хранить пользовательские данные на серверах, расположенных в Китае. Кроме того, в определенных ситуациях сбор данных должен будет осуществляться только с предварительного разрешения китайского правительства, которое также будет заставлять компании внедрять определенные меры безопасности для предотвращения кибератак, которые негативно влияют на конфиденциальность граждан страны.

Китайское правительство установило меры безопасности, которые должны будут внедрены в каждой компании. В случае несоответствия, на такую компанию будет наложен штраф, и она даже может лишиться разрешения на ведение своей деятельности в Китае. Впрочем, наиболее тревожный аспект законодательства заключается в том, что интернет-компании будут вынуждены хранить информацию, связанную с деятельностью их клиентов.

А это, в сочетании с положениями нового закона, разрешающего китайским спецслужбам сотрудничать с компаниями в целях «обеспечения национальной безопасности», наводит на мысль о том, что данное законодательство, призванное обеспечивать защиту конфиденциальности, на самом деле может стать своего рода «бэк дором», через который правительство Китая сможет получать доступ к конфиденциальной информации.

Требование Baidu пользователям ввести персональные данные

С 1 июня пользоваться некоторыми сервисами китайского интернет-поисковика Baidu можно будет только тем, кто укажет в аккаунтах к ним свои личные данные и действующие мобильные телефоны, которые будут служить для идентификации личности пользователя. В первую очередь это требование коснется пользователей сервиса облачного хранения данных Baidu Cloud, а также известного в китайском сегменте интернет-форума Baidu Tieba.

Администрация Baidu объясняет необходимость ввода идентификационных данных требованиями закона о кибербезопасности, который был принят Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей 7 ноября 2016 года и вступает в силу с 1 июня этого года.

Восемь «красных линий» для чиновников

Китайским чиновникам указали на восемь «красных линий», которые им не стоит переступать в виртуальном общении. Современные и почти смертельные грехи по-китайски выглядят не слишком брутально: критика политики компартии, распространение слухов и порнографии, получение взяток электронными деньгами, вмешательство в процесс голосования, обмен секретной информацией, открытие онлайн-магазина и публикация «неуместных» сообщений. Об этом сообщает газета The South China Morning Post со ссылкой на аккаунт Центральной комиссии Коммунистической партии Китая по проверке дисциплины в мессенджере WeChat[7].

Для «непонятливых» дисциплинарная комиссия компартии привела в качестве примера несколько случаев пересечения «красных линий». Так, один из полицейских получил суровый выговор за то, что перепостил статью, в которой подвергалась сомнению государственная политика в отношении Гонконга «одна страна, две системы». А сотрудник местной администрации в одной из провинций лишился своего поста после того, как случайно опубликовал порнографическую фотографию в чате на 500 человек.

В Китае ограничили возможность использования VPN

Правительство КНР в начале этой недели объявило о начале кампании по "очищению" страны от "незаконных интернет-соединений". На практике это означает запрет на функционирование виртуальных частных сетей (VPN), если на них не получено разрешение от местных властей. [8]

Великий китайский файрвол — представляет собой систему серверов на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию.

Чтобы обойти запреты граждане Китая начали активно пользоваться VPN-сервисами. После этого Министерство информации и технологий Китая объявило, что все VPN-сервисы должны получить лицензию от регуляторов. Это автоматически означает, что теперь большинство компаний, оказывающих услуги по предоставлению виртуальных частных сетей, стали нелегальными.

Помимо VPN-провайдеров, власти хотят заставить получать лицензии компании, занимающиеся распространением контента, а также любые дата-центры.

Это уже не первая такая кампания. Предыдущая состоялась в марте 2016 года; тогда VPN-провайдеры в Китае не работали в течение нескольких недель.[9]

Западные СМИ отмечают, что новые требования к VPN- и кабельным провайдерам выглядят размытыми, и скорее всего, это было сделано целенаправленно. Пока неясно, каким образом правительство собирается реализовывать эти правила на практике и обеспечивать их выполнение.

Стоит сказать, буквально неделей ранее лидер КНР Си Цзиньпин сделал заявление, которое отчетливо противоречит фактическим действиям властей страны:

« Мы должны удвоить усилия по развитию глобальных коммуникаций, чтобы все страны смогли достичь взаимосвязанного роста и общего процветания... Стремиться к протекционизму - это всё равно что запереться в тёмной комнате. Пусть, ветер и дождь остаются снаружи, но внутрь не проникнут также ни свет, ни воздух. »

2016

Проверка мобильных приложений

С 1 августа 2016 года на территории КНР был ужесточен контроль за мобильными приложениями (Администрация кибербезопасности Китая (CAA), крупнейшая в стране госструктура по контролю интернета). Разработчиков обязали регистрировать пользователей приложений под настоящими именами и отслеживать информацию, размещаемую с помощью их программ. Кроме того, владельцы магазинов мобильных приложений должны проверять разработчиков, продающих программы. А сами разработчики должны будут хранить информацию об активности пользователей в течение 2-х месяцев. Учетные записи нарушающих законодательство лиц принудительно закрываются.

Также, согласно нововведениям, разработчиков обязуют хранить данные по онлайн-активности пользователей не менее 60 дней. Новые правила будут касаться и владельцев платформ по продаже мобильных приложений – они будут обязаны проверять разработчиков программ.

Нововведения вступят в силу с 1 августа 2017 года. Как отмечают в госведомстве, такие меры направлены против терроризма, мошенничества, распространения порнографии и воровства контента в мобильном интернете. В КНР, по данным на конец 2015 года, почти 90% из 688 млн интернет-пользователей использовали мобильный интернет.

Китайцы пользуются преимущественно неофициальными магазинами приложений, которые находятся под контролем таких местных компаний как Tencent, Baido, Huawei, Xiaomi, и Alibaba. Всего таких магазинов более 200, они рассчитаны в основном на пользователей Android, который является самой популярной мобильной платформой в Китае. При этом в стране не работает магазин Google Play.

Перевести все данные на сервера китайского производства

Летом 2016 года Администрация по вопросам киберпространства КНР опубликовала заявление об ужесточении правил пользования сетью Интернет для провайдеров и пользователей, пишет ИА Regnum. Компании, на чьих серверах содержится личная информация зарегистрированных пользователей, должны перенести все данные на сервера китайского производства[10].

"Эти изменения направлены на «поддержание безопасности в сфере интернет-технологий, а также на улучшение качества услуг, предоставляемых китайскими операторами", - объясняется в сопроводительной записке к документу.

Блокировка приложения New York Times

В конце декабря 2016 г. компания Apple была вынуждена удалить из своего китайского магазина новостное приложение издания New York Times. Приложение, существующее как на английском, так и на китайском языке, было удалено по требованию властей, сообщила компания, поскольку нарушало местное законодательство. В чем состояло нарушение, Apple не уточнила[11].

Сайт New York Times заблокирован в Китае с 2012 г. Причиной блокировки стали нелицеприятные публикации об имущественном положении семьи премьер-министра страны Вэнь Цзябао (Wen Jiabao). Также в Китае не работают ресурсы Reuters и Wall Street Journal. Тем не менее, приложение Wall Street Journal, как и приложение The Financial Times есть в китайском магазине Apple.

Возможные причины блокировки

The New York Times уже попросила Apple пересмотреть свое решение, чтобы не лишать китайцев «доступа к независимым новостям». Газета сообщает, что непосредственно перед удалением приложения ее сотрудники работали над материалом о скрытых привилегиях и субсидиях «на миллиарды долларов», которые китайское правительство предоставляет самой крупной в мире фабрике по производству iPhone, расположенной на территории Китая. Владельцем фабрики является компания Foxconn.

Материал о фабрике вышел 29 декабря – в день блокировки приложения. До этого 23 декабря сотрудник The New York Times обсудил статью с представителями Apple. В тот же день Apple сообщила изданию, что его новостное приложение будет удалено из китайского магазина. О подготовке статьи также знали Foxconn и представители китайских властей, у которых журналисты запрашивали информацию.

Разработчики уволились из Facebook, чтобы не писать ПО для цензуры

Несколько сотрудников Facebook уволились осенью 2016 года из компании в знак протеста против разработки ПО для цензуры новостей. С помощью цензурной программы соцсеть надеется получить доступ к 1,4-миллиардной аудитории Китая. Об этом изданию The New York Times сообщили три нынешних и бывших сотрудника Facebook, пожелавших сохранить анонимность[12].

Несмотря на то, что компания пока не предлагала ПО китайским властям, несколько разработчиков сочли проект нарушением корпоративного принципа «делать мир открытым и объединенным». Они ушли из компании летом 2016 г. Подробнее смотрите в статье Facebook.

Смотрите также